[我說] 關於個版事件

[kpli (此頭有腦四十兩～)]

我不喜歡在自己的版說這種事。大家的事，說給大家聽。

躲起來自己講了當事人又聽不到，對自己阿Q得很，

對當事人也可惜得很--少了一次的討論、思考。


首先，在不破壞大團體的前提下，我一點都不反對小團體。

以往，讀男校的我們這麼描述男生與女生的小團體：

通常而言，女生的小團體壁壘分明，結構嚴謹，好似民主集中式的政治；

男生的小團體結構鬆散，成員來去自如，彷彿民主開放式的政治；

女生的小團體平日卿卿我我，寸步不離；

男生的小團體成員獨立；

女生的小團體有強烈排他性，外人一旦進入，會有強烈被排斥感；

男生的小團體可以自由亂入，一點也不讓人感到不自在；

而最大的分別，在於：

女生的小團體是一個獨立、難以使喚的群體（主權獨立！？ XD ）；

男生的小團體在大團體有事，需要眾人出力時，

能立刻編組原本的小團體為大團體中有力的一群，

槍口一致對外，絕不互相排擠、扯後腿。

現在看來，那時以男、女生分類實在過於粗略草率，

充滿大男人沙文主義思想，幼稚得可笑。（對不起諸位女性同胞！）

但如果我們把「男/女生」的主體替換為「A/B類型」的主體，

來描述現存的小團體呢？

在我所謂「不破壞大團體」的前提下，存在「A類型」的小團體又有何不可？

君不見歐陽脩朋黨論有云：「夫前世之主，能使人人異心不為朋，莫若紂；

能禁絕善人為朋，莫如漢獻帝；能誅戮清流之朋，莫如唐昭宗之世。然皆亂亡其國！」

今日班上團體，或為理想、或為興趣、或為工作使然、或為情分所繫，

縱是群居終日言不及義，亦非汲汲營營於名利，各懷鬼胎之流，

當助之，而非阻之。


再論所謂「邊緣人」。

我先嘗試定義「邊緣人」為：與群體中多數成員不熟悉的人。

「邊緣人」又如何形成？

溯其根本，甫進大學之時，眾人彼此不互相熟識，立足點並無差異。

頂多在於高中同學的多寡而已。

然則，同學眾多仍然成為「邊緣人」，

或來自遠方、甚至離島、外國的同學仍交遊廣闊者皆不少，

足見此立足點差異極為微渺。

然則，立足點相近下，何以發展奇異甚大？

如前段所言：班上團體，或為理想、或為興趣、或為工作使然、或為情分所繫，

自然而然形成。

再者，各人活躍與否與之息息相關。

有人擔任班級、活動幹部；有人在活動中走在幕前，大出風頭；

有人積極參與班級活動；有人勤奮向學堪為楷模。

好比舞台，聚光燈只有一盞，不會去照耀每個角色，

燈光只為有話要說、有事要作的演員閃亮。

其他配角、跑龍套、幕後......固然缺一不可，

但怎能要求人人的目光照亮每一個角落？

這世界太大，我們習慣於先注意發光發熱的個體。

然而，自願在陰影之下的人，是否也能不亢不卑的肯定自己？


先至於此。閒暇再續。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.245.184
推 jeremy7449:我阿Q了   orz
推 SovietUnion:我輸了，　你真是學者啊
推 exists:精闢的見解 倘若大家都如此睿智天下太平矣
推 liq:推倒數第二句
推 blackshoes:是的~倒數第二句!!