作者dyang007 (好奇的沖ㄦ~^^)
看板LifeSci_93
標題Fw: [問卦] 台大生命科學系?
時間Thu Mar 12 23:42:10 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K_1CVqt ]
作者: dyang007 (好奇的沖ㄦ~^^) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台大生命科學系?
時間: Sun Mar 8 17:14:48 2015
看到這系列文章, 其實蠻感慨的, 原因可能跟各位看官可以想到的不太一樣 (^ ^;;)
其實我是希望我們這幾代的台灣人可以扎根實作, 讓台灣東山再起, 不再被人看低
當然有些長輩有做到拉 ~ 其實有個許博士到美國默默地創辦了Impax公司 也不容易呢
就算是辛苦的學名藥, 可以做到那樣的規模和研發困難的新藥 ~ 誰沒用個十年?
像那樣可以吃苦的台灣人, 現在是不是還有很多也是在默默耕耘呢?
但我其實也蠻認同某人說的, 其實會在八卦版看文章的, 可能也不真的很認真
但有些好朋友和學長姐/學弟妹/系友稍稍認真的一點, 其實還算蠻難得的
我感覺自己也一把年紀了, ptt/ptt2 這個產品...學弟妹也幾乎沒在用了
所以好像也不太需要太過認真的來回 XD 但還是想要分享一下
我跟S大是同屆的好朋友~ 也是萬哥的那一屆~ 只不過後來先跑去美國了
應了那句以前大家說 來來來 來台大 去去去 去美國 XD
但話說從頭 其實會來台大的 一般來說都是有點 uh... 思想
特立獨行的比較多
回頭來看 我們也都看到好多企業都比較愛用清大 交大 政大的學生咩 ~
如果要討論 當員工這件事情 可能本來就不能說是台大同材們的
專精所在 XD
for potential 未來的學弟妹,
其實就事論事來說, 的確分數和學校和甚至哪個系都不太會決定你的未來,
很多後來的大老闆反而是不需要什麼名校光環的~ XDDD
最有名的那些甚至進了名校還要退學~ XDDDDDDDD
所以說... 我們都知道人生的際遇其實也並不是在起跑點就想好了~
而是有熱情在輔以知識和朋友~ 踏實向前 搶天時地利人和~
雖然我沒有很喜歡馬雲先生, 但他說一句話我還算認同 ...
好多人都說好的方法/路線, 你就知道要oversupply了 XD
對於民族性中有一窩蜂特質的群體中, 這倒是還蠻靈驗的~
但回歸英雄造時勢的那些說話, 我覺得未來本來就是需要好多人去打拼出來的,
罵政府可能也不見得是對的, 台灣這麼小的地方可以有這麼多家生技公司, 也算不錯了~
我是小學在台灣 國中高中在美國 大學兩邊念 最後在美國念完UC Davis...基因學
我每年回來還是會回去看導師~ 盡可能的約學長姐和同學/朋友
到近年我回到台灣工作 走入證券/投資銀行 再走入創投/私募基金...
的確像是某版友說的 其實誰都不容易 哪邊都不容易啊
這讓我想到有一句話說 本是同根生 相煎何太急 Orz
就我本身的個案而言, 其實我都不算是用考試的~
我想大家都知道美國申請大學需要的那些東西~ 我是用那些東西加上推薦信申請的
兩邊進之後很貪心的都想要念~ 但最後總不能唸個八年 所以選一邊唸完了
其實為什麼要選三類的科系 應該是比較先會遇到的問題 因為美國不分文組理組
當時我想 不了解基礎科學和科技是很難活下去的 所以理科基礎是必要的了
但理科之中... 若就我高中的成績而言 物理最好 ... (可能當時程度來說最直觀?)
若就興趣而言 我當時覺得化學最有趣 ... (魔術的基礎XD 鍊金術)
但廣度而言 確實是生物/生命科學最廣 ~ 課程內容而言 等於是理科的不選系
生科不能不懂化學 也不能不懂物理 ... 生命多樣性真的是最廣最多
誰也不敢說自己知道了生命世界的一切 更早以前也不分動物植物 稱博物學...
求學 的確也不只是為了生存 我們求學 究竟是什麼時候開始變得勢利?
回顧那些日子 我非常熱愛我認識的朋友和學長姐/學弟妹和那些無可取代的日子
當時選擇生科的原因之一是我的高中生物老師 我喜歡生科人的風格和氣息
直至今日仍然如此!千金不換 :」 我受的訓練 不僅僅是專業知識而已
我們誰都不可能只是一名工匠呢!君子不器
這讓我想到生物學說的幹細胞
這樣說吧 你會說幹細胞沒用嗎? 我猜不會
其實幹細胞可以分化成各種細胞 ~ 有用來說, 是分化後的細胞更有用
而生科系的學生確實開枝散葉在世界各地, 在各個領域
你說他們所學無用? 其實我覺得那是不可能的事情
因為那種感覺有點像是 ...
你說微積分沒有用一樣 XD
微積分到底有沒有用?? XD
我其實不知道如何開始回答這種問題 或是是否有必要
我喜歡學弟說的 in its gist ...
well, let's spend our time on more meaningful stuff :]
※ 引述《SilverStart9 (~星空下的貓~)》之銘言:
: 看到這麼多人討論, 忍不住跳出來小聲說話~ 分享一些自己的心路歷程~
: 敝人B93B, 生科第二屆, 當年剛考上的時候真的是感覺未來無可限量~
: 印象中我的分數只有倒數幾間醫科能上, 那時候的考量大概有以下:
: 台灣醫生人口太多, 工作越來越辛苦, 真正賺錢的是那少數名醫, 我不認為能自己有能力
: 能成為那金字塔的頂端的高薪族群 (除了高薪, 還要工作內容相對輕鬆喔~)
: 再者, 選擇留在台大, 至少教育資源豐富, 同學大部分都會是念書達人, 將來在人脈上的
: 發展潛力會比較高~ 其他原因我不贅述了, 總之在多方考量下, 選擇進入了"生蚵"~
: ---剛入學---
: 剛入學, 系主任就開玩笑地說, 動物系+植物系合併, 再加上幾個生物相關的研究所,
: 換個名字就騙進這麼多人, 分數直直飆~ (配合著爽朗的奸笑)
: (當年我的分數可以上中山醫科, 或是陽明牙醫之後的所有牙醫系)
: 剛開始只覺得有趣, 好像是這樣, 不過生技產業相關在那幾年被大家炒作, 前景看好~
: 當下是真的有點"前途無可限量"的爽快感~
: ---大一---
: 通識課程為主, 大學新鮮人, 其實並不感覺出來未來出路堪憂~ 唯一的問題, 是我並不
: 喜歡念書, 所以成績一直都在班上吊車尾的, 反正大一開心過就好, 不用有甚麼憂患意識~
: ---大二---
: 開始一些專業科目, 那時候心態比較幼稚, 一直覺得一起修課的生技系學生不如我們
: (正妹倒是不少 XD) 其實這時候還是沒有太多奇怪的想法~
: 反正就念書, 家教, 在家打電動...
: ---大三---
: 生科系的課程選修依個人喜好, 慢慢的在分歧, 植物, 動物, 海洋, 生態, 分子生物...
: 許多不同的方向慢慢出來了, 對於我來說, 沒特別喜好, 念甚麼都好, 反而對於未來充滿
: 疑惑, 開始擔心自己該何去何從, 再加上我的成績一直都不好 (沉迷電腦遊戲又不念書)
: (大三下1/2科目被當, 還好大三上的時候學校就改成雙二一制了)
: 當時很羨慕那些有自己目標, 而不斷努力的同學~ 有些人對蕨類植物很有興趣, 就很明確
: 有些人對遺傳有興趣, 跟果蠅玩的不亦樂乎, 有同學看清現實, 轉去獸醫系了~
: 更有強者們轉去念法律, 經濟, 電機然後回來輔系或是雙主修!!!
: 這時候的我超級迷惘又無助, 但是還剩一年, 或許自己會有甚麼想法吧~
: ---大四---
: 我錯了...對於環境適應性很自豪的我, 真的覺得念甚麼都好, 路怎麼走都可以~
: 可是也就是因為如此, 對於自己的未來還是無法訂個目標, 總感覺沒有動力去朝著一個
: 確切的方向努力 (或許只是自己單純懶得念書而已 XD)
: 這時候, 開始覺得, 或許畢業後有個一技之長的科系, 才是未來的王道~
: 牙醫, 獸醫, 藥學系, 生化科技系, 好像都比生科這種純念"學科"的系所來的適合自己~
: 但是能力所及, 大學時期的悲慘成績是無法轉系的, 重考又太花成本...
: 很龜縮的心態就決定還是繼續下去吧~
: ---延畢一學期---
: 因為 4年下來被當的科目太多, 最後剛好差一門課, 3個學分...就這樣開始了每周3堂課
: 的生活, 大部分的時間就在補習班打工跟家教, 順便去健身房運動練練身體~
: 因為考上了預官, 所以畢業後的半年, 就維持著還在學校的生活, 沒太大改變~
: 退伍後就報名了補習班開始準備研究所, 畢竟路好像還是要這麼走下去, 算是被外在環境
: 逼著做這樣的決定, 繼續待在生物相關的求學路上~
: ---
: 不過這時候有了一個工作機會, 在多方考量之下, 毅然放棄所學, 決定進入社會就業~
: 對於我來說, 所學無所用真的很可惜, 台灣的教育資源被浪費, 身為其中浪費者一員,
: 我其實深感羞愧, 也感到有些無奈~
: 總而言之, 曾經有許多夢想進了生科系, 結果好像並不是很適合自己, 我雖然喜歡生物,
: 但是終究不能走完這條路, 確實是很可惜的~ 過程中的教育訓練跟經驗, 倒還是很寶貴的
: 一點心路歷程與大家分享, 對生物有愛又有研究精神的, 歡迎加入~ 台大生科~~~
: P.S.
: 敝人現職司機, 空中巴士 A330-300
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
人 有 五 氣
骨氣 志氣 傲氣 生氣 人氣
//////////////////////////////////////////////
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.166.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425806111.A.D37.html
推 ProfessUX: oversupply 常常是自慰用的 事實是.... 03/08 17:23
→ ProfessUX: 台灣過了10年 產業結構還是沒變 賺錢的都在園區 03/08 17:24
→ ProfessUX: 還有我真的要說 微積分用處絕對比動植物學有用100倍 03/08 17:25
→ ProfessUX: 因為站在微積分的肩膀可以看動植物學的N倍遠 03/08 17:25
推 ProfessUX: 動植物學其實和人類學 宗教學差不多 需求不大的背科 03/08 17:27
推 ProfessUX: 出路少很正常 念身體健康 除非很有創意特立獨行 否則以 03/08 17:29
→ ProfessUX: 台灣目前的產業結構 不創造用處 注定要學非所用 03/08 17:30
推 broian: 肯吃苦先要有希望 目前的台灣學界是很消耗人的希望的 03/08 18:00
推 dodockft: 哈~學長好 要募資的快拜XD 03/08 18:20
→ dyang007: LED產業是典型的oversupply例子, 而台灣這十年變很多哦! 03/08 18:42
→ dyang007: 學弟好 :」 其實我也不知道我幹嘛在這邊寫文章 XD 03/08 18:43
→ dyang007: 肯定的是 生科系絕非是用背的就足夠 XD 03/08 18:44
推 nzj: 動植物學這科目有沒有用跟讀完這科目有沒有出路根本兩回事 03/08 18:44
→ dyang007: 同意樓上,而出路云云,其實還是看人,只要有心~出路很多 03/08 18:50
→ nzj: 人類不就是動物嗎?如果不懂生理,那要怎麼看病 03/08 18:51
→ dyang007: 希望不是別人給的,是自己創造的,學了要如何用得看自己啊 03/08 18:54
→ dyang007: but yes, this industry's entry barrier is very high 03/08 19:01
→ dyang007: 不說難的技術, 就說統一做7-11那麼賺..也得先虧個十年先 03/08 19:05
→ dyang007: 進入知識經濟後,靠專利打仗也不是一天兩天了,交大也有呢 03/08 19:09
→ dyang007: 台灣經濟奇蹟也是天時地利人和,分餅比做餅容易啊~(茶) 03/08 19:12
→ dyang007: 不過我對台灣的精緻農業倒是很肯定的, 美國的水果不甜~ 03/08 19:54
推 darkbishop: 不過有錢還真好啊 也有綠卡吧 03/09 10:10
→ dyang007: 哈哈 有錢的不是我 是我老闆 ~ 美國真正有錢的只有1% 03/09 20:37
→ dyang007: 在台灣工作的話, 其實就算拿綠卡也沒好處~還要課20%哦 03/09 20:38
→ dyang007: 台灣的法律不太歡迎外國人的說~ 03/09 20:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dyang007 (119.14.33.5), 03/12/2015 23:42:10