Re: [想法] 關於「二家家聚」

[loliarchen (iMe)]

我想稍微幫DJYeh平反一下。


首先呢，必須承認，第一篇家聚文的口氣，
就我個人的感受，的確是好不到哪裡去。
看完之後我開始爬這位小有名氣的ID在b96與NTU板的文，
才發覺這篇家聚文和其他篇相比並不是最糟糕的。
從DJYeh在此二板的發言看來，
我們可以推測某方面而言他算是個擇善固執的人，
並且能夠為了辯論某些議題而將禮貌拋諸腦後。
(請容我斗膽作一下心理分析。)


而如果在眼尖一點，在DJYeh的b96的第二篇文中，
我們可以發現一個關鍵字叫作「亞斯伯格症」。
http://www.cgmh.org.tw/intr/intr2/c3360/E_CHL(ASPER).htm
Anyway，不論他是否真的有這方面的問題，
基於他曾經懷疑自己的狀況有些微的符合，
我判斷他在社交上或多或少曾面臨一些障礙。


今天講這個，不是要爭取b94各位的同情。
讓我們回頭想想，今天大家生氣的點是什麼呢？
是因為「我跟b94不熟」的那種「語氣」對吧。
換句話說，是因為DJYeh用字遣詞的精煉度不夠，
並且剛好冒犯到b94的我們，所以我們才會不爽。
    ‧‧

然而，言語的精緻程度，看似人人平等。
但實際上，除了先天生理心理的差異之外，
每個人社會化的過程更是扮演重要的角色。
說難聽點，今天聰穎圓融文明如你我，
是口氣遊戲的既得利益者。
而大部分的回文，
也是基於一個對語氣掌握程度較精緻的立場，
去教育對方what to say & not to say。
  ‧‧

很顯然地，當我們一個教育者(兼學長姐)自居，
我們就或多或少減少了讓對方發言的機會，
並同時正當化自身言語的內容。
而從FENOR等人(抱歉呀拿你當例子)的回覆/推文來看，
FENOR將DJYeh在第一篇家聚文之後的推文當作「找藉口」，
就有預設對方為錯、己方為對的傾向。
但從DJYeh過去發文的紀錄看起來，
我認為他那些推文比較像是還原初衷式的說明，而非狡辯。
(其它人戰他不把那句話修掉的真實原因可能也是因為這樣。)


之所以這麼認為，是因為我贊同zetaxedc在第二篇文的回覆。
我也相信DJYeh主觀上並無犯意，
沒有人會蠢到和自己過意不去。
當然，就連主觀上立意良善都有可能造成反效果了，
今天DJYeh的某些口氣在客觀上的確造成了許多人的不悅，
這也是大家希望他改進的地方。


嗯，其實我只是要說，我們身為口氣遊戲的領先者，
對於落後者已經習慣的口氣進行糾正之同時，
是不是更應該為對方保留一些發言與自我辯護的空間？
(這似乎就有點像一個有條件並考上台大的人，
取笑一個沒條件並考上野雞大學的人不用功一樣。)
至於當事人在多大程度上願意把口氣修正成符合社會規範，
我想這之間的利害得失其它人都分析得很清楚了，
就端看個人的斟酌、判斷。


以上，共勉 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.204.105
推 dblue0406:呵 我發現我推了一樣的東西在某篇文下面 結果那篇文被刪
→ dblue0406:了...囧 其實學弟應該只是覺得要把事實說出來 表示他不
→ dblue0406:是像我們說的這樣 不過有的時候就是這樣會越描越黑
→ dblue0406:我以前在實驗室也碰過這樣呀 之後就知道 與其東解釋西렠
→ dblue0406:釋 不如一句"對不起 我下次會做好" 來得好
→ dblue0406:大家也不要再對學弟太兇了啦
→ dblue0406:這種事情就是慢慢磨吧 我們也沒什麼好罵的了
→ dblue0406:不過我還是想補出一點 我覺得今天有人願意出來罵他
→ dblue0406:已經算不錯了 真的出了社會 大家都是在背後譙你
→ dblue0406:自己怎麼死的都不知道...
推 FENOR:其實我本來是在看到他修文之後想說也還好，那就當作沒事
→ FENOR:所以之前才有推:有修文，那就好啦! 只是真的不滿他下面
→ FENOR:的推文中的語氣
推 walkingstick:這篇真的是太棒了~!!! 厲害厲害
推 CieloCot:推~
推 zetaxedc:推
推 planter:推這篇