[新聞] 屠殺暴行？以軍先趕巴人進屋再濫炸 至少30死

[rw0226 (Raymond Wang)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090110/78/1cqf8.html
更新日期:2009/01/10 04:09
〔編譯魏國金／綜合耶路撒冷九日外電報導〕聯合國九日引述目擊者指控說，以色列部隊
將一百一十名巴勒斯坦人趕入一間獨棟住宅，命令他們待在裡面，之後卻一再砲轟，造成
至少三十人慘死。以軍表示，不知道有此事，目前正進行調查。


聯合國報告指控


聯合國人道事務協調辦公室（ＯＣＨＡ）報告指出︰「根據數份證詞，本月四日以色列步
兵疏散約一百一十名巴人進入加薩市郊區柴頓地區的一間獨棟民宅，其中半數是兒童，並
警告他們待在室內，但是二十四小時後，以軍卻一再轟炸此住宅，殺害了約三十人。」該
單位稱這起事件，為自上月二十七日以軍在加薩「展開的軍事行動以來，最嚴重的事故之
一。」


以軍發言人列波維奇說，已展開調查，但還不知有此事。十九歲少婦梅莎．沙慕尼以電話
向以色列人權組織「以色列佔領區人權資料中心」（B’Tselem）詳述細節，不過該組織
說，仍無法證實其真實性。


梅莎說，她與其他數十人被趕入一間像倉庫的民宅，之後兩名男子離開，準備去接一名親
友，結果「遭一枚飛彈或砲彈襲擊，我先生跑去幫他們，但是一枚砲彈或飛彈打中屋頂，
煙塵瀰漫，我聽到尖叫、哭喊，待煙塵稍微落定，我看到四周約二十至三十人慘死，另約
二十人受傷。」她說，她自己只受到輕傷，她襁褓幼兒則在爆炸中失去了三個指頭，她表
示︰「就我所知，在瓦礫中的死傷者仍在原處。」


生還者與腐屍 同困瓦礫多日


華盛頓郵報九日報導，國際紅十字會救難人員八日在柴頓的住宅區又救出一百餘名受困在
斷垣殘壁中的倖存者，另外發現四十至五十具遺體。紐約時報指出，以軍漠視對巴人平民
的救援義務，許多生還者與腐屍一同困在瓦礫中多日。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.242.139
→ rw0226:以色列，你們可以再賤一點啊
推 FrozenSword:以色列敢這麼囂張 美國要負90%責任
推 jh11132002:那次是哈瑪斯給人家先轟火箭~~
→ jh11132002:只是以軍不該攻擊平民...
→ rw0226:暫且不論哈瑪斯如何如何，這根本是場不公平的戰爭
→ rw0226:就好像小孩拿玩具劍戳你，你卻拿機砲射他全家
→ rw0226:別忘了以色列現在的國土，當初是屬於巴勒斯坦人的
→ rw0226:以色列當初建國時，卻一點謙卑的姿態都沒有，還發動一連串
→ rw0226:的戰爭，強占一片片別人的土地
推 karuwolf:不管是誰要負責任，戰爭並不是解決問題的文明方法
→ karuwolf:另外，土地不曾真正屬於誰，
→ karuwolf:我們現在居住的台北，一百年前是誰住？兩百年前？
→ karuwolf:我們可以努力的是，「衝突如何解決」。
→ rw0226:我並不是說土地「真正」屬於誰就怎樣怎樣，但畢竟巴勒斯坦
→ rw0226:已經在那住了千年，而今以色列用這種「態度」對待巴人
→ rw0226:以色列人必須改變一下心態，問題會比較好解決
→ rw0226:他們已經不是過去流浪天涯沒有祖國的猶太人，他們已經擁有
→ rw0226:一個算是富強的國家，反到是巴勒斯坦因為以色列而失去自己
→ rw0226:應得的
→ rw0226:http://kuso.cc/4eox
推 necrophagist:War never determined who is right,
→ necrophagist:only who is left....
→ rw0226:A: Is it left, right? B: Right! Right!
→ rw0226:冷血以色列人：http://kuso.cc/4eu$
推 epingchris:我們必須小心，不要落入了以偏概全的陷阱中……
→ epingchris:當我們使用民族名詞的時候。
→ rw0226:是的，我只是不想那麼囉嗦，想簡潔一點
推 epingchris:我板上有收一些文章，可去看看(還有連署)(非打廣告XD)
推 WilsonKao:嗯，但是全稱性的稱呼與歸類，其背後過分的化約與藉由想
→ WilsonKao:像建造出來而與之對立的"對象"，正是現今此類誤解與災禍
→ WilsonKao:很大比例的來源之一(嗯哼我是Said的信徒我不否認)
→ WilsonKao:就如我們對所謂"巴勒斯坦"的整體化約，並且經由片面的資
→ WilsonKao:訊賦與誤解(即使裡面的確含有部分的真實)，對於以色列也
→ WilsonKao:是。回頭看看這些事情的歷史脈絡，與當地人的環境與心情
→ WilsonKao:或許才有望做出更切實的評估。
→ rw0226:關於以色列的建國，上面有連結，還算詳細
推 epingchris:還蠻詳細的…看的過程中深深覺得好多國家都好賤啊><
→ epingchris:不過那第二個新聞…當然不可能憑空捏造，但老實講我對
→ epingchris:這種品質的報導很不信任(來源為?口吻中立?預設立場?)
→ rw0226:http://kuso.cc/4eFr  這是TVBS的報導，組「重機」團南下
→ rw0226:民視和TVBS兩家立場相左的電視台報導類似的東西
→ rw0226:我想這很明確，的確有這種事，就算只是少數也是有
→ rw0226:不過說真的，不論立場，我不太喜歡民視記者的口吻
→ rw0226:http://kuso.cc/4e*s
→ rw0226:我想法新社的新聞頗具參考價值
推 epingchris:TVBS和民視在"國內政治"立場相左，不一定代表在國際情
→ epingchris:勢上的看法相左……相反地反而可能是同質性很高的
→ epingchris:那個事情存在我不否認，我指的媒體把一個事件擺在整個
→ epingchris:大的脈絡中何種地位來呈現，是有很大的解讀空間的
→ epingchris:對了，我看我們乾脆移駕個板討論好了@@…回文比較方便