[公告] LifeisMoney板主 引用板規不正確且無法 …

[kkabcd (今年18歲)]

※ [本文轉錄自 L_LifePlan 看板]

作者: kkabcd (今年18歲) 看板: L_LifePlan
標題: [公告] LifeisMoney板主 引用板規不正確且無法舉證
時間: Wed Aug  5 11:13:29 2009

組務裁決:省錢板(Lifeismoney)板主 chenglihao/macoco7476 知悉組務公告後應盡速
         解除RAVANA使用者之終生水桶。

組務說明:板主砍文後，應有備份文章才為正確之處理。

組務考慮有以下幾點:

1.RAVANA真有違反板規十，該終生水桶。
但板主證據不足!  終生水桶是有爭議。

2.RAVANA在板上發文游走道德邊緣，被(少數/多數)板眾所不齒，
但板主對於RAVANA仍應依板規判決。

3.對於 板主/RAVANA/gaytw 組務板文及省錢板看板公告文，組務皆已閱讀。
  .1對於gaytw表示所能提供的證據，當為原始公開發表文章。
    依站規可不經申訴人同意直接轉錄至組務板。
    但未轉錄，卻在板上明言可轉寄給組務。 這可能陷組務於黑箱作業之名中。

    站規有定
    （三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表
     於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。

  是故~不接受gaytw之證據

  .2板規十為十分嚴厲之條款，實行該條款應當更加戒慎恐懼以避免誤殺任一板友權益。

  對於省錢板板主所為之公告， 自述舉證不便。  至此組務認為直接證據不足。

  省錢板原始公告後段所述：
  目前已有一名版主 一名板友證明有那篇違規文
  以及R板友自己文中承認的確有此違規事件
  組務並無閱讀到公告有提及在 何篇文 中申訴者有在自己文中承認的確有此違規事件。
  至此，組務並無法確認間接證據是否可信。

  .3對於RAVANA板友所自述之:
  事後以文章刪除沒備份為理由 無法公開討論文章內容是否真有違法
  此處明顯為板主過失，且因證據不足而不該判永久水桶。


綜合以上幾點，事隔多日發公告、R板友在該板名聲、gaytwg聲明皆不是組務之關心之
議題。對於原始該文是否違規也因當時板主自承"事隔多日舉證不便"而無法確認並
加上板主提出之間接證據過於薄弱才有此裁決。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.125.49.137

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.125.49.137
→ aacvbn:公告?~
→ leejee:...
→ kkabcd:我是實習組務，轉公告文至相關板。 請板主依裁決處理。
推 damyr:那可以辦投票決定要不要終身水桶他嗎? 他發廢文鬧版我還記得
推 macoco7476:我們的確是解除他的終生水桶了 因為之前他引起水桶的
推 macoco7476:文章 前任版主們似乎都沒有留檔 所以證據不足
推 RAVANA:正義是遲來的 終究還是來了 感謝小組長平反這起不當處份
推 raikkionen:正義何在自在人心，還是請遵守版規最實在
→ chenglihao:唉.我日前太忙.忘了回覆小組長來信現在才回.m版主又不
→ chenglihao:沒與我討論就解除.我倒蠻讚成4F的方法.跟我當初政見一
→ chenglihao:置.只是為時以晚.我愧對鄉民.希望與小組長溝通還來的及
→ chenglihao:就算來不及.我向當初投我票的人保證.我不會讓省錢版出
→ chenglihao:現.違反規版十的文章..希望~各位鄉民別犯版規十喔！謝
推 RAVANA:這位板主過去與敝人相處非常不睦敝人是印象深刻的
→ RAVANA:今天你是版主就應該照版規來處理版務 我是版民就該照版規來
→ RAVANA:發言 ptt是講版規的地方 個人好惡請放一邊
→ RAVANA:尤其版主的身份發言更是應該要謹慎 不能有預設立場
→ RAVANA:或因不欣賞某人就想用些手段來箝制別人發言 這裡不是個人版
→ RAVANA:請依規定公正來處理版務 敝人也會依規定來發言 一團和氣
→ chenglihao:如果我違規之處歡迎去檢舉，但請不要私下亂下定論。
→ chenglihao:我處理版務及發言，一皆合法，也請勿把個人情感帶入。