→ mcconnell:太陽能板萬一裝好沒幾天就被天空某個東西K破..就很OOXX 02/12 14:17
→ mcconnell:颱風天最有可能發生 02/12 14:17
→ KaMiRyuu:核能建造成本，核廢料處理不用算?台灣又不是土地大 02/12 14:25
→ ilikebulldog:核能外部成本超高，故意不提這個，像日本一出事就沒 02/12 14:36
→ ilikebulldog:救了。不然台灣要有塔克拉馬干沙漠、北朝鮮這些地。 02/12 14:37
→ ilikebulldog:當然這是兩難，反正人生幾十年匆匆而過，就隨意去了 02/12 14:39
→ liouye:日本超值得我們借鏡的,不出事就沒事,一出事死傷多少人 02/12 14:53
推 bbup:用瓦斯就對了 電不會比較安全 只要熱水器安全安裝就好 02/12 14:58
→ bbup:我指的是家庭使用 02/12 14:58
推 vickyshan:核能外部成本攤平下去其實算低了，臺灣一度電才幾塊= = 02/12 16:28
→ vickyshan:主要是不管企業或個人隨時都在用電，攤平下去其實沒多少 02/12 16:28
→ vickyshan:不應是因此反對核能，而是要做好安全管理和檢驗...... 02/12 16:30
推 magickevin:反核人士:核能又貴又汙染又危險 用的都是傻子 02/12 18:02
→ bundeswehr:以下反核人士請提出具體替代解決辦法 02/12 18:15
→ chanshwebang:家中置一座發電踩腳踏車?? 邊踩邊上ptt?? 02/12 20:08
→ exine:觀念錯囉,目前核能只有不到20%,非核怎麼會做不到@_@" 02/12 20:12
→ exine:只能說火力發電有汙染,但核能要作為主要電力難度高又危險 02/12 20:13
推 potota92000:儲熱式熱水器很多都要用220V,冬天收到帳單真的會很想 02/12 20:13
→ potota92000:哭,電費大概是夏天的一倍 02/12 20:13
推 shyily:德國核能發電過半，怎麼會很難？德國也沒也爆炸過阿 02/12 20:44
→ annly0620:樓上.那是德國人做的啊!台灣人做的核電廠你能放心? 02/12 22:12
→ annly0620:說錯,是台灣人黑箱作業為了交換買日/美/法武器,條件交換 02/12 22:16
→ annly0620:發包過去兒作的核電廠,你敢放心嗎? 02/12 22:17
→ vaio5566:太陽能熱水器跟太陽能發電不一樣… 02/12 23:22
→ vaio5566:要省電的話現在還有熱泵型熱水氣可選擇 02/12 23:28
噓 andy0526:核能沒有比較經濟! 核廢料的處置仍是無解! 02/13 01:32
推 ngi:借問一下 如果是三久+電熱水器輔助呢? 溫度也是不穩嗎? 02/13 09:20
推 bahamutuh:核能建造成本，核廢料處理算進去還是最便宜 02/14 09:08
推 sandarac:沒有算核災的計算方式就有很大問題... 02/14 14:31
※ 編輯: chanshwebang 來自: 36.233.196.81 (11/21 15:58)