Re: [問題]全聯的東西，現在價格沒有比較便宜了

[m0806449 (老娘~~)]

借用這個標題 我順便說個真的有可能省到錢的方法
(這才是省錢版的宗旨啊~~)

就是善用大潤發/家樂福的退貨機制
(別家我不太暸 說不定也可以)
(而且不是叫你學costco那種烤雞吃到剩雞骨頭也拿去退)
(那樣太沒品了 我們省錢但不要省掉人格 好人家的小孩不要學!)

(廢話完畢!)

這兩家的退貨標準是30天
(要注意有些特定商品 如3C... 規定不一樣)

狀況一
買完東西的明細就放包包 放一個月再丟掉
在這一個月內如果發現明細上有東西變便宜
不囉唆馬上再買(數量可少不可多) 等等結完帳再去客服中心
拿舊的明細(+發票)配上剛剛新買的那份退掉就好了
(至於只差3-5元要不要這樣做呢? 那就看你覺得花那時間值不值得了)

狀況二
有時看到DM有特價 但等到檔期開始就是缺貨
常常等到都忘記了 不然就是檔期過了
這時我們可以時間還沒開始就先買起來
等過幾天開始特賣了 就再買一次 然後再退一次

而且東西並沒有搬來搬去 就只有花點時間注意一下而已

有人會說
啊這不就是買貴退差價?
是沒錯
但是買貴退差價只有7天還8天
但退貨可以拉長到30天

跟各位分享囉~~

--

disp.cc 備份方法百百種 完全不差你一家 真的~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.106.251.90
推 pippen2002:maybe....it is ok?
推 iioo7741:推!!
→ m0806449:ok啊 怎不ok 常常這樣等於糖果餅乾就算免錢啦
推 idol1:高手 佩服
→ SILVERSELENE:超厲害~  完全合乎遊戲規則!
推 kaio76930:好強!!推
→ miniUU:業者如果看到這篇應該也很好破解這小BUG
推 loveyou9527:高手
推 newrocco:居然還有這招 太強了吧~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ leejee:提醒一下 全聯 是七日
→ leejee:退油那陣子服務台大排長龍
→ SieRan521:狀況二 前提是你在特價期間要買的到~ (沒買到要怎麼退
→ m0806449:所以是你沒看懂 就買貴退差價 根本不必一買一賣
→ m0806449:不然就是回歸到我別篇的推文 東西是有需要才買
→ m0806449:                        難道沒特價就不用(衛生紙)了嗎?
我解釋一下這方法的思維好了
因為我懶得事前比價 東西也是有需要才買 很少囤東西
(大潤發就在樓下 幹嘛囤哩?)

所以我習慣在逛賣場的"當下"比價

雖然我沒辦法買到現在市場上最便宜的價格
但至少我有辦法買到在這賣場30天內最便宜的價格
不用苦苦等特價 而且東西我還可以馬上享用

不然哪有時間/精力在那裡記什麼東西多少錢?

推 abian:狀況二好像在摳死摳看過...xd
→ SieRan521:對不起 還真的有點不懂 狀況二 如果特賣期間沒買到貨 要
推 tokyoto:狀況二針對熱門的東西還是要搶啊 不然買不到是要拿什麼退
→ SieRan521:怎麼退貨賺差價..?
→ secv:討論有沒有搶到沒意義吧，先買或後買都必須要搶到啊
推 audio20:我猜 狀況2 假設 全聯10號特價開始 我9號之前先買
→ audio20:10號之後拿發票去退 再立刻買 所以就享受到了特價..
狀況二請用買貴退差價最保險 如果你擔心會缺貨的話
大潤發是7日內(星期一買 最後期限就下星期一)
明細 發票 信用卡帶著 跟服務員說: "我要買貴退差價!!"
這樣他就知道了

然後全聯好像沒有買貴退差價這樣的服務?
(我很少去全聯 有錯請指正 好讓這種省錢的好康效益擴更大 謝謝~~)
※ 編輯: m0806449        來自: 202.106.251.90       (01/15 19:19)
噓 s540421:鑽漏洞就是鑽漏洞，不會因為行小惡就能安慰自己沒省掉品格
→ s540421:這方法也有詐欺嫌疑，別到了被控告才學美國人說廠商沒規範
→ summertrees:東西買了就是要用,還要等一個月保證他最便宜才拆封嗎?
→ summertrees:這樣也太顛倒了....
→ summertrees:(萬一一個月又一天後大降價,應該會晴天霹靂吧?
→ summertrees:先買沒先享受,還發現自己沒辦法退貨.... *攤手*)
→ summertrees:我個人是覺得不需要這樣,價格在低檔區就ok了
→ m0806449:                  你確定你文章有看清楚再推文嗎? 笑~~~
→ tin989:樓上 他是拿「舊發票」+「退新買特價品」 所以先拆沒差@@
→ tin989:除非有空、價差大，不然跑一趟也挺花時間的 Orz
→ m0806449:         989你幹嘛教他啦~ 看不懂就拉倒啊~~~~~~~~~~~~~
→ summertrees:............. 這根本是極不誠實佔人家便宜吧?
→ summertrees:還好我看不懂,想好久才弄懂....我為自己高興
→ summertrees:我沒有這種心思
推 SILVERSELENE:照業者規則來有什麼好說人家佔便宜? 類似做法COSTCO
→ SILVERSELENE:也有啊~  店員還會教你這樣做......重點他也沒不誠實
→ SILVERSELENE:又不是把新貨換成家裡的舊品拿去退.......
推 PRACEMAKER:我覺得這樣做頗合理的，因為你是拿全新去換，而且買貴
→ PRACEMAKER:退差價是業者的服務，符合遊戲規則且沒有道德瑕疵(有的
→ PRACEMAKER:人會拿吃過的去退而且不是吃過一點點...)
推 tdkblur:完全符合業者訂的遊戲規則玩 這樣也會有正義魔人出沒XD
→ tdkblur:只能說原PO你講太多了 暗黑兵法有時候自己懂就好不用多說
→ tdkblur:身為行銷角色 本來就有義務設計完整的遊戲規則讓顧客遵守
→ tdkblur:規則有漏洞可以修改 但顧客遵守規則玩遊戲 這沒什麼好責怪
→ tdkblur:什麼道德瑕疵之類的話可以省省 業者也不會是佛心來著
→ tdkblur:讓我想到之前賣當當送早餐的活動 人家業者的目的明明就是
→ tdkblur:廣宣成分為主 偏偏一堆自以為有正義感的在那邊要人家做公
→ tdkblur:益遊說不如把早餐拿去給弱勢 還藉此鐺麥當當 真的莫名其妙
→ summertrees:業者設計作法是希望方便顧客,但拿舊的發票新的明細,
→ summertrees:本來就不是誠實的作法.如果凡事只以遊戲規則論,鑽漏洞
→ summertrees:那只會有兩種結果:一種是業者越來越不肯給顧客方便
→ summertrees:一種就是像前陣子食安問題那樣,大家都在比賽鑽漏洞
→ summertrees:這年頭勸人守規矩也會變道德魔人那也是很奇妙的事
→ summertrees:法律是社會最後一道防線,第一道是人的道德感
→ summertrees:我覺得這種作法雖然符合遊戲規則,但有欺騙成分在內
→ summertrees:當然有的人覺得這種騙不算騙,那就是各人價值觀不同了
→ summertrees:我們已經先享受貨物了,還要再退最低價,這真的很貪心
→ summertrees:如果東西還沒用,發現降價所以拿去退,我覺得這比較合理
→ tgsh:困難的點就是如果買大型商品就很難帶來帶去退
推 t0483516:你真的這樣做  時，你會發現很累、很麻煩