Fw: [閒聊] 大家裝skype後就用低月租費就好了嘛

[pleasant (森)]

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1JY_jvXU ]

作者: pleasant (森) 看板: MobileComm
標題: [閒聊] 大家裝skype後就用低月租費就好了嘛
時間: Mon Jun  2 12:20:07 2014

我剛剛想到了一件事情…

既然line打電話不管4G網路快到怎樣，通話品質還是差勁無比的話

而且大家也一致推崇SKYPE，那麼就一起推動SKYPE這個軟體的話

讓自己身邊的親朋好友甚至是常聯絡的同事一起用這個SKYPE

SKYPE 打 SKYPE 是免費的

那麼簡直就是可以取代電信業者的高月租費了 不是嗎？

不分網內外、不分時段、不分每通前幾分鐘免費，一律SKYPE 打 SKYPE免費

更重要的是，通話品質佳

然後還要再搭配打市話比較便宜的方案，

那就別不用說了，就是台灣大哥大的99打299的方案，打市話每3分鐘只要1.3元

這樣簡直是天衣無縫啊~~~~

各位看倌們，這樣實務上看來應該是可行了吧!?

可以取代電信業者的高資費了~~~~

網內免費~~OUT~~~

不分網內外，一律算網內價~~~~OUT~~~~

再也不用白白繳這麼多錢給電信業者賺飽飽了嘛~~XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.88.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1401682809.A.85E.html
→ windsinsky29:你還好吧 Skype需要穩定的網路 移動中通話品質能多佳
→ windsinsky29:光是上下班時間你想用line傳訊息都不一定可以了
推 cynurus     :網路流量的月租費還是要錢啊..
→ windsinsky29:skype流量吃很小 這點到是不用擔心
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pleasant (36.229.88.92), 06/02/2014 12:24:40
※ 編輯: pleasant (36.229.88.92), 06/02/2014 12:28:42
推 clv:FB語音電話 話質會好一點嗎
→ Same:廢文
→ sate:facetime 的通話品質１比較好
→ kaworucloud:沒網路怎打？
→ pleasant:用WIFI打
→ kaworucloud:都說沒網路了，你回WIFI是？
→ kaworucloud:在你的觀念裡WIFI不是網路嗎？
推 ChiBuSai:skype要保持上線才行 有裝的人也不是多數
推 ChiBuSai:非熟人要先知道id 行動網路訊號差 有人連家裡客廳都差
→ ChiBuSai:更別說是移動中的情景了（公車 捷運 火車……）
→ hahaluck:line就有了 不過通話品質悲劇
→ route22:重點不是在流量 而是即時和穩定的傳輸 這個在行動網路上
→ route22:不易做到  講skype會講到一肚子火的
推 robinnpca:skype真的會講到一堆火
→ amovie:網路品質很重要  有時轉個彎就會沙沙聲
→ amovie:如果網路差的話
推 Dafork:你怎麼會期待4g有多快呢......
推 peal:7 8年前skype電話就有出過了 一隻4000多 跟當時的voip deck p
→ peal:hone並行，原po lag了8年。
推 peal:當時就是都用wifi, 那時還在2g gprs剛要換3g的年代，手機上
→ peal:網爆貴
推 sweetbedy:skype通話品質真的...只能說，它是［人在國外+有網路狀
→ sweetbedy:態+自家長輩沒網路只會接家用電話］時的好朋友，話費相
→ sweetbedy:對便宜，打給對方是市話也比較清晰 囧rz
推 mieng:可以等郭董電信,剛買亞太 之前有講 打電話免費 可以確定成真
推 ru899:霹靂嬸的建議.....
推 pekosan:skype難用至極 微軟出品 保證難用
→ pekosan:你乾脆辦亞太或威寶不是實際多了?
推 eddy13:google的hangouts比較好用
推 xuptjo:skype不是微軟出品好嗎...  是微軟接手
→ jiern:王永慶當年講六輕蓋好後 油價可便宜1/3 到他死前都沒看到
→ jiern:商人講的話別當真
推 elims:推樓上的三分之一油價，我也印象深刻。說台塑的油會便宜