→ rogerwilly:爬文看了124那篇文章 討論好像不是很熱烈 02/03 13:39
→ rogerwilly:有沒有版友有特別研究過呢....有點想買又怕買到地雷... 02/03 13:40
→ takam:我猜這本重點在哥德式的風格? XD 02/03 13:43
→ takam:124那篇推文應該是跟本格推理比起來，推理部份比較弱吧? 02/03 13:44
→ takam:總之我也是還沒踏過，以下給專業人士回答 XD 02/03 13:44
推 Fansugimoto:三流的冒險小說四流的推理小說 02/03 15:01
→ Fansugimoto:整體來說，不好看 02/03 15:02
推 brucehsu:這部評價還蠻兩極的?我之前才在別的地方看到有人說好看XD 02/03 18:52
推 kid725:我想到糖果子彈的評價也很奇妙 囧 02/03 22:54
推 riq:同意六樓的評價，不推 02/03 23:27
推 brokensox:剛剛看完.....阿，結束了 沒什麼奇特感覺 02/04 00:01
推 xabico:沒辦法，糖果子彈太傑出反而突顯這本的遜色... 02/04 12:13
推 Ruke:還好啦，不難看。還算流暢，但好像少了什麼…不難看，真的。 02/05 01:51
→ Ruke:可能人物的刻劃不鮮明吧@@ 02/05 01:52
推 caten:武田日向好萌！！ 02/06 22:17
→ satpeoplo:還算不錯,讀起來頗順+1,推理的部份感覺只是附帶@@ 02/07 11:17