推 PTTharuhi:我倒是比較喜歡GOSICK 糖果子彈可能類型比較不合吧 囧.. 05/30 20:10
推 calase:我的話是因為糖果子彈讓我看完心情一整個差... 05/30 20:51
→ calase:到頭來還是比較歡樂一點的GOSICK合胃口點 05/30 20:51
→ tim1112:我覺得GOSICK的謎題一點都不渾沌啊...第一集沒多久就一堆 05/30 21:50
→ tim1112:人領便當瞬間把犯人範圍大幅縮小,然後依照消去(死者)法,犯 05/30 21:51
→ tim1112:人當場呼之欲出(應該說嫌犯太少了) 05/30 21:51
推 moam:GOSICK不合我的胃口,但會考慮再買第二集試試看 05/31 12:58
→ moam:畢竟很多作品的第一集和第二集差距很大,看兩本大概能決定 05/31 12:59
推 ericlin:GOSICK 2 完食。這集有比較好了,但是某些推理還是蠻簡單. 05/31 22:52
推 xelnaga:而且第一集的幽靈船早就被用到爛了 06/01 08:53
→ canser:重點不是幽靈船,而是箱子...箱子算是有新意吧 06/01 15:14
→ canser:輕小說本來就不是推理小說了.... 06/01 15:16
推 tbird:GOSICK1如果用推理小說的標準來評的話會很慘的 不過整篇 06/02 17:49
→ tbird:看起來就是在描寫一個案件 讓讀者去找出答案 我想應該是作者 06/02 17:51
→ tbird:想嘗試寫成帶有推理元素的小說? 不過裡面用的手法不會有那種 06/02 17:53
→ tbird:讓人覺得"沒想到竟然是用這種方法"的感覺 手法太簡單了 06/02 17:54
→ tbird:我想如果能多花點篇幅描寫兩位主角的話會比較好點 06/02 17:55