Re: [討論] 推廣輕小說...

[enfis (Jbr)]

此篇推文也請要一並觀看:P

其實我挺反對硬要推薦輕小說給別人看的

反正頻率對了他們自然就會自已去找或是跟有管道的人借來看

像是在補習班打工時
在後面看終焉年代紀、文學少女、七姬物語、人間失格、仰望、機率遊戲、9S
狼與香辛料、魔法禁書目錄、逃離學校、平面犬
(呃......我上班是很認真的 大概吧= =")

有興趣的人自然就會跟我來借回去看(目前就七姬、文學、機率遊戲有人借吧)
沒興趣的就消遣我幾句:P 我也不是那麼在意 反正我又不是看什麼不好的書

反正一個真的好的作品是不怕時間磨的 時間對了自然就會開始推廣出去

急就章的推廣反而會逼走有興趣的人
如何以靜制動吸引想看的人 比起到處亂槍打鳥造成不好的印象來的好吧？
至於看輕小說能不能增加國文程度 我只能說比起去看純文學的東西
輕小說增加的幅度有限 說能大大增加國文程度的也是少數個案
不要用這個理由推廣比較好 感覺跟購物頻道騙人有點像(炸)
不過在對於人物間的敘述與衝突這才是輕小說能勝過純文學作品的地方
這部份是輕小說很大的優勢 若能善加利用想必能有所突破:P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.230.112
推 firingmoon:推這篇
推 sandwichpope:請問機率遊戲是??
推 weiliya:好的純文學作品人物的敘述跟衝突也不是輕小說能比的上的
推 sandwichpope:推這篇..不過"大師級"的文學作品應該是很難肯的
→ enfis:好純文學作品就不要拿來比了 不同LV的比較會見光死(炸)
→ weiliya:作者投入心力的差別，大部份輕小說不會用數年或十年以上
→ sandwichpope:曾經去圖書館借過"杜斯妥也夫斯基的卡拉馬助夫兄弟"
→ weiliya:來寫一部作品
→ sandwichpope:國文老師推薦(他說書名很炫)結果翻三頁就掛了
→ enfis:有好多書也沒看過:P 而且很多作品也是接觸過輕小說才碰的
→ sandwichpope:另外一部是"托爾斯泰的安那卡列寧娜"掛在五十頁左右
→ enfis:或許當做閱讀純文學作品的跳板也不錯:P
→ enfis:不過輕小說能跟純文學作品一較長短的部份也只在這部份
→ sandwichpope:話說W大說的十年以上的大作,我們老師也提到過說
→ enfis:其他部分奇幻小說、推理小說、武俠小說...etc
→ sandwichpope:戰爭與和平寫了很多年..寫到後來作者還會弄錯人物XD
→ enfis:都把多數的點子用的差不多了:P 要創新突破很難
→ sandwichpope:所以我個人認為小說之王除了"紅樓夢"還有誰呢?
→ enfis:其實比起紅樓夢我比較喜歡空境(遮臉) 這是電波問題:P
推 sandwichpope:所以都是電波的問題啊...公認的大作沒幾個人能和的
→ sandwichpope:來的,在這閱讀下降的年代輕小說已經算不錯了吧
→ sandwichpope:不過文學少女倒是讓我增廣見聞啊啊(不愧是導讀書)
→ enfis:比起紅樓夢 福爾摩斯我反而比較愛XD 我跟曹雪芹不和吧= 3=
推 Valerian:逆流......嗎？不過換個角度想，先知道典故會比較有趣
→ enfis:這就是逆流現象:P 絕望啦~~~(拖走......)
→ enfis:不過輕小說礙於銷售量的壓力 要有那種大師級的作品很難:P
推 sandwichpope:不過若把小說一直往上推的話,真正頂級的應該還是紅樓
→ sandwichpope:夢(我們老師一直稱讚架構龐大卻寫的好,不像某托寫一
→ sandwichpope:寫自己還會忘記
推 Valerian:這話題...會戰吧，不過這裡是輕小說板.....有點微妙
→ sandwichpope:一言以蔽之:電波啊
→ sandwichpope:不過回V大,我認為不過是時代的問題罷了
→ enfis:反正各有所好 我有我的神作 別人有別人的神作 只能說觀點不
→ sandwichpope:就像魏晉演變到唐朝之類的,每個時代不能去定義好壞
→ enfis:同之下 看東西的體會也會差很多:P
推 Valerian:言語是主觀的，以『現代』的角度回顧自然會有所差異
→ Valerian:更不用說文化或者個人背景的不同了....
→ enfis:所以這種話題如果會戰起來我還覺得挺可笑的XD
→ weiliya:我不太想談這話題。為何那些作品能穿越時間和語言的隔閡
→ weiliya:而被人們持續喜愛，必有他過人之處
→ weiliya:很多作品不是可以輕鬆讀的作品，你必須非常主動和投入
→ weiliya:才能跟上作品的節奏。作品本身也有門檻，你必須努力和付出
→ weiliya:像了解作者和創作背景跟動機，閱讀的本身不是完全被動的
→ enfis:糟 我想把w大的那幾段話再獨立一篇耶XD 說的很對:P
推 sandwichpope:推W大的說法(不過其時沒有戰啊)逃~~
→ weiliya:我到目前對浮士德跟伊尼亞斯逃亡記也一無所感
→ weiliya:杜斯妥也夫斯基的書人性的描述、矛盾跟衝突寫的非常好
→ weiliya:我個人是非常喜歡罪與罰
推 sandwichpope:推專業...不過我覺得小兒子"從天真善良到質疑神"
→ sandwichpope:這個設定是蠻有趣的...
推 sandwichpope:我是說XX兄弟啦..不過蠻想利用有空多接觸一些作品的
→ enfis:對不起Orz 我幾乎不碰純文學的說(死)
推 sandwichpope:霍元甲:我只是不想將他們分出個高下...電波和就好了
→ weiliya:我大學前也幾乎不碰的，大學好友在讀克勞塞維茨的戰爭論
→ weiliya:開啟了我的閱讀之路
→ enfis:結果現在是聊開了啊XD
→ weiliya:那位好友也是對ACG涉略蠻深的
推 sandwichpope:看到W大只能說人外有人天外有天,這叫看LN版長知識嗎?
→ enfis:其實身邊高手就很多了 只是都沒去交談跟認識而已
→ wulouise:推上班認真
推 harj:推~看到西恰那種推廣acg不成開始惱羞成怒怪罪他人的文章真的
→ harj:很令人無言....
推 windfeather:機率遊戲是好書，不過不是輕小說
→ windfeather:以前寫的心得，不嫌棄就看一下吧http://0rz.tw/1f3Mb
推 fourmis:機率遊戲會讓我想到關鍵下一秒...
→ wulouise:機率遊戲到後來都不是在講機率...快變成神蹟了
※ 編輯: enfis           來自: 140.122.230.112      (03/06 01:51)