Re: [推薦] 推薦一本超萌的輕小說 圖是薩那畫的喔> <

[Odaman (覓)]

※ 引述《bob810120 (湛藍的憂鬱)》之銘言：
: 嗯，請讓我斗膽整理一下= =
: 首先是夏目板友與J板友的觀點之差。
: 文章看下來我認為兩位應該是在觀看【輕小說】的角度上有差異(夏目板友的文章有提)
: 夏目板友：輕小說都要有個先決條件。他必須跟ACG扯上關係。
: "我"認為這定義不太適合就是了@@
: 這樣就會像enfis板友所說，若該作品還未改成ACG，就不算輕小說？
: J板友：輕小說是一種行銷手法，無關分類。
: "我"個人覺得，以【現階段】大家所認知的輕小說來講，
: 應該比較符合這種觀點。
: 包含維基與各板友所提出的觀點，我也實在歸納不出輕小說的中心思想為何，
: 於是參考了大家的意見之後，我個人提出的定義是：
: 輕小說為插圖或寫作風格，近似於日系ACG表現手法的作品。
: 我認為單用插圖來分，肯定會有例外；用類型來分好像也有；
: 所以我只能想出如此模糊的定義了。
: 若是用此點來看，有些非日系風格的插圖小說，就不能被歸在這類了，
: 所以可以呼應【輕小說≠小說】的概念。
: 但又回到現階段【大家】所熟知的輕小說概念，的確比較近似於行銷手法，
: 所以在這點上好像【輕小說＝小說】又可以成立...囧
: 迴圈了呢...算啦，大家用自己的想法看著辦( ￣ c￣)y▂ξ
: 另外我想提的是，奇幻小說、科幻小說、玄幻小說、輕小說的差異，
: 我認為夏目板友一直強調這幾類是不同的，但卻沒有說明為何不同？
: 所以我想【私自】下幾個定義給大家看看。
: 科幻小說：偏重高科技、未來感的幻想型小說。
: 玄幻小說：以中國式筆風所寫出來的幻想型小說。
: 奇幻小說：近似於劍與魔法、偏重西方風格的幻想型小說。
: 或許有人會想，玄幻小說的定義很怪，但我是這麼感覺的@@
: 不曉得有沒有人能舉出非中式筆風的玄幻小說？
: 我個人看得不算多，但是也沒有聽過不是的。
: 感覺上所謂的【玄幻小說】應該是我們華人創造出來的名詞，
: 所以類似修仙、煉妖等等，應該是華人寫作中獨有的，
: 即使後面演變成非華人寫出玄幻小說，我想還是會用這類筆風去寫。
: 而另外關於輕小說呢？前面許多篇都提到，輕小說並不限於題材。
: 所以，奇幻、科幻、玄幻小說【都可能被包含在】輕小說之內，
: 只要擁有近似於日系ACG的插圖或寫作手法即可。(我的文章當然用我的定義嘛XD)
: 而其中玄幻小說，應該是最不容易被包含進去輕小說的一種，
: 因為筆風就等於是中國式與日系之差了。
: 以上，希望能足夠清楚讓大家知道我想表達的內容^^

用推文一大堆，還是直接回文好了。
簡單說起來，許多輕小說都是構築在讀者有接觸ACG產業的基礎上。
因此在劇情或者是畫面的描述上，都是以此為前提。
例如許許多多的校園劇，描寫突發事件的時候，
輕小說大都不會去做太多解釋。
而轉而利用讀者在ACG所慣知的畫面來做補充。
再更多就是用漫畫形式的畫面直接做補完。
這在非網路小說族群以外的作品是很難出現的。
因為是由讀者直接利用自己的記憶和經驗來對畫面做描述，
也因此很容易在腦中產生鮮明的印象。
而一般用更多文字來對畫面做描述的小說，
因為文字上的描述致使大多數人容易對想像上描述不足，
缺乏實際印象來對畫面做解釋，
因此在畫面的呈現上沒有輕小說那麼鮮明。
就例如魔戒來說，
在動作場景沒有經過電影補完之前，
很少人對小說中的描述對照出來的畫面是一致的。
光看小說的描述，對於許多場景所描繪出來的畫面往往相當模糊。
連已經對畫面多所描述的奇幻文學都是這個樣子，
更不用提百年孤寂、生命不可承受之輕這種純文學的東西。
大部分的小說作品都是以個人來做整體的架構，
因此在沒辦法對畫面有完整呈現的小說中，
大部分的劇情架構會構築在事情的描述上。
比起描述主角所看到的畫面，更重要的是主角對整件事情的看法以及實際的狀態。
而就我所看過的輕小說而言，大部分的劇情卻是在累積畫面的重量。
用譬喻來說，很喜歡的畫面往往都是女主角在事件的最後回眸一笑，
而主角愣愣的看著他，讀者則因為了解這畫面的背後是累積過哪些劇情，
而因此對這個畫面印象深刻。
如果小說的劇情全都是在描述在一天之中。
輕小說這種獨特的畫面定格方式，
通常就是會出現黃昏，夕陽即將落下的景色中。
也因此我才會立論於輕小說主要特色在畫面。
例如涼宮第一集最後的那一吻，
還有狼辛裡面每一次事件結束即將要踏上旅程的最後一段。
奇諾之旅中，更是以擅長製造畫面的童話式筆法。
所以大部分的輕小說都沒辦法和ACG做切割，
更沒辦法忽略裡面的插畫。
也往往把故事的重點放在描述人物個性上面。
這些都算是累積畫面重量所不可欠缺的。
X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.229.33
→ hermis:辛苦了(拍手)
→ enfis:觀點同意0..0/ 不過小說的有些插畫可有可無= 3=
→ enfis:目前只覺得黃昏色詠使不能少插畫 其他的砍掉我是無所謂(茶)
→ hermis:想當初人間失格再版時我笑了好久
→ enfis:說再多只是我自己的想法啦:P
→ hermis:然後惡搞的絕望老師版本封面又浪費了我一杯茶orz..
→ enfis:我很年輕 只看過小知堂的......
→ bob810120:辛苦了。有時候我會覺得電影插畫會誤導畫面的說，
→ bob810120:因為妙麗明明不可能一年級就這麼可愛啊啊啊XD
→ hermis:我當初看得是小本的原文，看完眼睛超酸XD
→ hermis:小說版第一集妙麗是有大門牙不是？
→ bob810120:嗯，沒記錯的話。
→ enfis:標題跟內文完全無關了=    =
→ bob810120:其實我很早就發現了= =
→ enfis:那要繼續討論的要不要另外新開文阿=  =
→ enfis:從第三篇開始就無關標題了......
推 bob810120:感覺上有點難呢，因為有時候會引文。
→ bob810120:之前E板友特地改標題，結果我們都沒回那篇@@
→ hermis:那篇寫得不錯啊，可是我也是不知道該回啥
→ hermis:總覺得好像都對，可是又有哪裡怪怪的囧rz
推 bob810120:我也是..
→ hermis:所以他回我文那篇我看完就放棄了，因為總覺得回了會離題離
→ hermis:很大(純粹是我自己的回文方是可能很有問題)
推 enfis:是兩邊的想法歧異度太大的緣故吧 我跟夏目的想法也差很多