Re: [斷線]今天中國時報的副刊..

[killeryuan (龍鳥)]

※ 引述《baldy (Squirrel Order No.2)》之銘言：
: : 反面那篇有個觀點令我想吐槽！
: : 他說輕小說常以一種「說了便算」的方是邊走邊戰....
: : ...涼宮為何只對外星人有興趣...文學少女中的學姐為何將
: : 小說吃進嘴巴就能感受味道，這些都不需解釋...「設定」之後便天經地義
這段真的很好笑，為何作者沒有意識到這一小段文字是個非常巨大顯眼的失敗?

評論一些新玩意兒的人，最常見的錯誤便是"以古非今"
這個傾向在這段文章裡以"...缺乏傳統小說的設定能力..."
很明顯地呈現出來

好吧，所謂傳統小說，西遊記夠傳統吧?
西遊記有告訴你為什麼石頭吸了天地靈氣就會蹦出隻猴子嗎?
它有說為什麼石頭可以吸天地靈氣嗎?
有解釋天地靈氣是啥鬼嗎?
沒有嘛!
在我看來這可是比什麼吃書來得"作者說了算"多了!

由此可見，這根本只是評論者本人的偏見而已
無論是傳統或現代，只要是小說，就會有所謂"作者說了算"
就算不是小說，也是這樣
聖經裡難道有紀錄為什麼上帝可以創造世界嗎?
沒有，因為這是上帝說的，"上帝說了算"

小說作者，就是小說裡的上帝，本來就是他說了算
只是讀者接不接受的問題
本篇評論者把問題引到"說不說了算"，根本是誤導
他在文末假定"...傳統與嚴謹的小說或許往後將會消失..."
卻裝作不知道輕小說中也有嚴謹的作品--嚴不嚴謹根本就不是輕小說的定義!

因此他想說的話，其實只是"傳統的小說或許往後將會消失"
而這不過又是另一個時代巨輪恐懼症
除非被計畫性的大規模毀滅，否則傳統是不會消失的，只會變化
誰能說輕小說不是從傳統小說裡傳承下來?
(否則輕小說怎麼來的?從史書?)
誰敢說今日的輕小說不會是百年後的"傳統小說"?

魏源說:三代以上，
       天皆不同今日之天，
       地皆不同今日之地，
       人皆不同今日之人，
       物皆不同今日之物。

葛洪說:又世俗率神貴古息，而黷賤同時。......雖有益世之書，猶謂之不及
       前代之遺文也。......俗士多云今山不及古山之高，今海不及古海之
       廣，今日不及古日之熱，今月不及古月之朗；何肯許今之才士，不減
       古之枯骨？重所聞，輕所見，非一世之患已。

講真的，這正面寫得比反面好多了，最最最少也還有些實在的數字、實在的調查
這反面作者，除了通篇的"我覺得"，居然還把傳統這面大旗拿出來揮，
真是看得令人不禁莞爾

--
激爆！東西方棒球大不同！　之＜打者篇＞

１．東方打者揮棒技巧細膩，西方人只會憑蠻力亂揮
２．東方打者懂得配合戰術，西方人自私求個人表現
３．東方打者選球很有耐心，西方人球來就打靠運氣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.232.11
推 Critsuna:好像還沒人提封神榜XD ←這有設定可言嗎...
推 raiderho:各種中國古典文學作品中，封神榜的評價的確是比較低的..
→ scotttomlee:每談到設定 我都想到夏娜的世界觀...那不是設定是什麼
推 yuukaze:原po要不要考慮看看把這篇拿去投書？@@
推 baldy:「想害一個人就叫他去辦報紙」，那想害一個讀者就....XD
推 scotttomlee:我聽到的是「想害一個人就叫他去辦雜誌」...XD
→ killeryuan:想害一個讀者就叫他去投書!
→ kid725:傳說朱元璋因為水滸傳而覺得施耐庵搞造反把他抓去關
→ kid725:後來因為看他寫的封神演義覺得他只是個瘋子才把他給放了 囧
推 totoro35:封神榜的作者不是施耐庵吧...@@   wiki是寫明朝的陳仲琳
→ totoro35:不過似乎仍有待確定就是了
→ dorydoze:吃書又不是重點,那那只不過是作者表達的手法罷了!!
推 white555:封神的作者有兩種說法，陳仲琳 和 陸西星
→ white555:不過從來沒有聽過是施耐庵...