推 yamitis:並肩作戰、不好交代、她的臉紅得像是蘋果？ 07/22 20:59
→ yamitis:另外 我認為字典是越新越好 更新資訊是很重要的 07/22 21:00
推 enfis:同樓上 07/22 21:01
→ PHCCH:請查查看教育部字典"併肩"，新的好？對資訊相關來說說不定如 07/22 21:05
→ PHCCH:此，但是對文化相關工作來說就不一定如此了 07/22 21:06
推 enfis:我只當文字使用作為傳播的工具 文化考究不是我的使用範圍 07/22 21:07
→ PHCCH:沒辦法，漢文實在必須要考究。使用時間長，又是表意文字， 07/22 21:10
→ PHCCH:差一個字差很多。 07/22 21:11
推 yamitis:並肩作戰錯了嗎？O.o..併肩的解釋是肩與肩並列不是嗎？ 07/22 21:13
推 yamitis:初形本義，約定俗成..與時並進是很重要的 07/22 21:19
推 yamitis:不過盡可能使用原始正確版本的確較好 積非成是仍是非阿 07/22 21:21
推 enfis:這就是資訊傳播跟文化保留的衝突點啦= 3= 07/22 21:22
推 baldy:從第一篇文章就沒有人在說編輯人員可以得過且過吧？ 07/22 22:41
→ PHCCH:併是合併；並是比齊，肩膀不會合併，只會互相靠齊。所以正確 07/23 00:06
→ PHCCH:應該是並肩作戰，可是可愛的教育部不可愛的辭典就列了併肩子 07/23 00:06
→ PHCCH:也真不知道該拿這種亂來的字典怎辦才好。字典是老的好啊！ 07/23 00:07
推 cielo1318:最後一句跟前面文章的關係是...？ 07/23 01:13
→ cielo1318:我想編輯這職業的定義，也該更新一下了。 07/23 01:14
→ cielo1318:至少要求的順序也是先從翻譯工作者先才是^^ 07/23 01:16
→ PHCCH:編輯是管理一本書出版以後的最終狀況與最終責任擔負者，翻譯 07/23 14:02
→ PHCCH:亂翻校正亂校，就代表編輯亂找人。編輯本身沒有翻譯校正，可 07/23 14:02
→ PHCCH:他就是要負擔責任。跟教育部長不編字典，字典錯了部長有政治 07/23 14:03
→ PHCCH:責任是一樣的。 07/23 14:03
→ hunterguild:回原PO...這好翻譯不是那麼好找的啊.... 07/24 09:03
→ hunterguild:短短一篇試稿...找槍手的機率會有多大? 07/24 09:04
→ hunterguild:至少我就經手過試稿很OK...回稿一團亂的稿 07/24 09:05
→ hunterguild:然後只能含著血淚全部把稿修回來.... 07/24 09:05
→ hunterguild:然後有些腦殘譯者還會怪你怎麼改這麼多怎樣怎樣... 07/24 09:06
→ hunterguild:理論用說的當然很簡單....實際做又是一回事了 07/24 09:07