[問題] 如果要介紹輕小說的話

[poboq0002 (織雛)]

　　唔唔，各位好，事情是這樣的。

　　小弟一個懵懂高一不小心誤入校刊社，那剛好分配到做專題撰稿。

　　那，原本是期待能夠進入寫寫小說、新詩之類的社團，但我想這誤打誤撞也是個機
會吧，因為發現其實輕小說不是被歧視，而是大多數人都不太懂「輕小說」的範疇到底是
什麼。

　　我們班的同學甚至直接叫它做漫畫，我是想反正剛好有這個機會，或許可以做個輕小
說的介紹，讓一般大眾有個基本上的認知，至少不會再說這個是漫畫或者膚淺的文章了。

　　我的構思是先介紹輕小說的歷史，再說明輕小說的種類不是侷限於打打殺殺的故事，
從愛情文藝、校園偵探、魔幻奇異、生活面向（類似幸運星那種，不過幸運星不是輕小
說）等等，輕小說只是輕鬆閱讀，不等於是可以輕淺掠過。

　　然後再介紹幾本輕小說，文學少女、死神的歌謠、仰望半月的夜空等等之類的。

　　那我貼到這裡發問是想說，有沒有版眾有更好的想法，能夠更吸引人不去排斥輕
小說這樣。

　　也不是想得太美說讓每個人都喜歡輕小說這樣。

　　就只是「順便」努力一下而已啦，沒有用就當自己在交差寫高興的，而如果有人看
了這介紹覺得輕小說原來也不是什麼奇怪的東西，這樣我就高興了。







　　其實我是比較喜歡輕小說這種調性啦，文學少女、半月、死神的歌謠等等，都是在
故事之中去帶出一個中心的思想、一個立論去感染讀者，比起生硬的文學是為了講述一個
道理而發展出一個故事。

　　兩者對我而言我在輕小說中能受到的感染大於讀一本文學，我從中得到的思考與啟
發自然也隨著深入。

　　所以要說輕小說是膚淺的，我個人是頗不以為然啦。

　　只是一點想法跟討論啦，就是希望不要造成版上的困擾，之前在Ｃ洽只是提到我看
輕小說被說是Ａ書就有些版眾覺得我在抱怨、在月發經文。

　　真的沒有企圖想改變什麼啦，真的只是「順便」努力一下。

　　那如果有版眾願意也順便幫我一下，就真的很感謝了。

--

　　就決定是妳了！眼球掘子！（丟出寶貝球）

　　阿掘拿出湯匙：「叫我幹嘛啦，查你IP唷......不對，是挖你眼球喔！」

　　poboq0002陷入「害怕」狀態，無法繼續戰鬥，敗亡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.69.242
推 sandwichpope:我們校刊好像曾有過兩篇輕小的論述,一次的大專題XD
→ wulouise:其實這種東西定義本來就很模糊，不需要特別去標清楚
→ wulouise:除非很有空，可以見一個戰一個.. 另外小說跟漫畫差滿多的
推 usotsuke:試試蘇格拉底的答辯法。「何為漫畫?」「何為輕小說?」
推 featherfish:作者和出版社說它是輕小說，它就是輕小說
→ poboq0002:囧＂　就做個大概的解釋吧　我重點應該會放在介紹書
推 BruceShaou:有會吃紙的學姊嗎???(大心)
推 ccs92417:純推校刊社(￣▽￣＃)﹏﹏     (我剛退休XD
→ poboq0002:校刊社不是文藝社捏
推 abc10512:有在角落默默看書的眼鏡娘嗎？XD
推 yuukaze:定義問題 板上之前好像有討論串
→ yuukaze:另外 文學作品也不見得都偏硬 不少以一般小說型式出版的作
→ yuukaze:品 服用起來也很愉快 "硬"的東西純文學領域比較多XD
→ yuukaze:(想到以前為了做報告 讀了津島佑子的"葎の母" 全篇讀完後
→ yuukaze:整個組的組員沒一個看得出它要表達什麼 囧)
→ poboq0002:結果沒人支援@@ 那就照我的想法打好了
→ arrakis:"為了講述道理..."這句滿有問題的.
→ arrakis:說起來, 圖像小說在西方也行之有年, 但風格又跟LN相去甚遠
→ arrakis:說真的出了日本文化範圍還真的沒個東西可以定義LN
→ arrakis:啊說真的編校刊要做專題頂多是主要單元, 但要能做到詳細的
→ arrakis:好推廣不容易, 首要就是, 你有多少頁給這專題.