Re: [討論] 關於本版的討論範圍?

[ameba13 (ameba13)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《mamiyasai (日野)》之銘言：
: : 另外所謂輕小說的確是有您所謂比較"輕"的成分在，
: : 不過近幾年的作品裡包含的範圍越來越廣，
: : 就算是輕小說內容不見得一定輕，
: : 所以才說以書系來分是比較保守的做法。
: 但是這樣還是有一點問題，那就是無法涵蓋所有的東西；
: 比方說乙一他只有兩、三本書是屬於sneaker文庫的，其他都是集英社文庫，
  乙一在集英社的作品都屬J-Book
  也就是跟東立那些銀魂炫小說是同書系的
  本來也是有漫畫家來插畫的
  只是文庫版後把插畫拿掉了，台灣代理進來也是沒插畫的
  青春文化代理的sneaker文庫三本也是除了封面外也把插畫拿掉了
  嚴格來說乙一的Goth是他第一本非輕小說(乙一自己認為的，沒有插畫就不是輕小說)

: 佐藤友哉的鏡家系列、西尾維新的戲言系列都屬於講談社文庫，
  這是出版社認為他們是輕小說
  鏡家是輕小說、戲言是輕小說
  而清涼院流水的Cosmic、Joker不是
: 如果說硬是要以出版社和書系來分的話，那能夠討論的東西又變少了?
: (還是有點困惑...)

  赤川次郎的話
  日本輕小說作家wiki也有列他
  他寫的內容也夠輕、文字淺白，讀者也大多是國高中生
  最主要的是輕小說書系也有他的作品
  早期的ソノラマ文庫有死者的學園祭
  富士見ドラゴンブック剛創刊也都有作品連載
  現在於集英社コバルト文庫也有吸血鬼系列在出
  只能說有些是輕小說

  輕不輕的認定雖然模糊
  但還是普遍有個認定基準
  主要還是指日本某些出版型態而言才產生的特殊名詞
  有些是輕小說，有些只是青少年小說



--
  -------------------------------------------------------------------------
  月下的吊人樹-紀錄個人的發表文章
  http://blog.roodo.com/ameba13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.187.155
推 hikariash:東立炫小說都被我當成官方授權之同人小說orz
推 jeanvanjohn:不過西尾維新也有寫JDC系列，而JDC也有漫畫化好幾次..
推 riq:原作跟沿生作品應該分別論之吧。再創作不應當影響原作的評價。
推 tsubasawolfy:既然無法定義內部 那就從清掃外部開始...
推 ngood:算了拉...跟市長解釋這些區別白費功夫，他自己也曾是業界人
→ ngood:怎麼可能不懂其中的差異...根本是故意要跟大家來亂的。
→ ngood:每次在不同版看他自導自演的很爽，習慣就好...
推 jeanvanjohn:俗話說，越是深入越是不懂。