推 saroku123:學生(中、小學生) 高中生也屬於此選項嗎? 02/21 12:26
是的
→ gelomstein:年齡跟職業選項感覺重疊性很大 02/21 12:51
恩...有考慮想把其中一個去掉
雖然一開始是想到年齡和職業的對應會因人而不同...
※ 編輯: scotttomlee 來自: 59.115.55.67 (02/21 18:08)
→ scotttomlee:感謝saroku123大和gelomstein大的意見~ 02/21 18:12
推 alerzart:需不需要先針對研究的輕小說進行定義?所指為何? 02/21 18:15
關於定義 基本上我也是取WIKI等較普遍(?)的解釋
http://s97.tku.edu.tw/~697000262/LN.doc
→ alerzart:年齡訂17歲以上才區隔的用意是? 02/21 18:16
17歲以下是以成年與否來區分...
→ alerzart:中小學生與高中生沒有差別?大學生與研究生一樣? 02/21 18:17
其實一開始我是設定小學生(含以下)、中學生、大學生、社會人士
不過考慮到填問卷的的小學生或許不多才縮小選項...
→ alerzart:社會人士的範圍太廣了^^b...要不然可能得先建立設計概念 02/21 18:18
^^^^^^^^^^^^^^
感謝建議~
→ alerzart:購買途徑中的"無使用途徑"的意思是? 02/21 18:20
抱歉...這是語意不清，應該是"無採取此途徑"
也就是說有些人只租借而有些人只買就直接勾選此選項
→ alerzart:我是覺得有些問項與答項之間有點矛盾與模糊地帶 02/21 18:23
→ alerzart:這樣可能會比較不利於之後的資料分析..純屬個人淺見^^b 02/21 18:24
這就是問卷前測的目的...
因為當事人出問卷時會有忽略的地方
所以才要請填問卷者表達其意見做以修正
→ alerzart:舉例來說，單是"不滿意此書"這件事背後就包含許多可能 02/21 18:25
→ alerzart:而這些可能有些是會與既定答項中有相似的(例如沒空間擺) 02/21 18:26
恩...因為我是覺得沒空間不見得會不喜歡
不過應該要再註明"主要原因"
謝謝alerzart大 這些意見 我會在對問卷做修正
有問題儘管提出來沒關係~
※ 編輯: scotttomlee 來自: 59.115.55.67 (02/21 18:44)
→ alerzart:此外，若說主題研究與圖書館有關..那問項是否應針對這個? 02/21 18:38
→ alerzart:因為目前問項圖書館只是選項之一，其他看起來無特殊關聯 02/21 18:39
圖書館的部份我也還在思考中(炸)
因為目前的目的是想了解到圖書館有書可借出
對於出版社會不會造成虧損
※ 編輯: scotttomlee 來自: 59.115.55.67 (02/21 18:51)
推 alerzart:那或許就要針對這個部分多談，否則論點會不太夠力XD 02/21 19:23
→ alerzart:其實也可以先找同學看看，直接面對討論或許會更快一些^^ 02/21 19:24
→ alerzart:網路意見有一定的傳遞難度(加上訊息修正很麻煩orz) 02/21 19:24
→ alerzart:若是這個部分拖得太久會不利於後續作業 02/21 19:26
→ alerzart:這只是我的建議，不好意思XD 02/21 19:27
感謝建議~ 確實給了很多我沒想到的問題...
推 jamee:可以加頻率, 比如一個星期去逛相關的店幾次. 02/21 19:47
→ jamee:輕小說1個星期閱讀多久. 其他書籍1個星期閱讀多久. 02/21 19:48
→ jamee:年齡你切的太鬆了..至少要多幾段吧. 02/21 19:49
→ jamee:職業可以用一般的工, 商, 等等. 02/21 19:50
年齡確實切的太鬆了...
職業部分我會再次考慮 因為覺得和研究沒直接關係(?)
→ jamee:13. 11, 12.其實可以挪到5下面. 02/21 19:52
感謝建議~
推 jamee:在A項可以加: 你最喜歡那種形式的輕小說: 冒險/愛情/.... 02/21 19:55
→ jamee:我想, 你題目應該改一下, 改成若圖書館進輕小說, 要進那些形 02/21 19:58
→ jamee:式, 要進多少, 會對出版社有什麼影響..我覺得影響不大. 02/21 19:58
→ jamee:主要是影響那些下游的租書店或是零售的書局. 02/21 19:59
感謝jamee大的建議
我會再做修正~
※ 編輯: scotttomlee 來自: 59.115.55.67 (02/21 20:10)