推 enfis:作者有在接續寫 市場接受度也高 金賞作家有無意願接寫 05/24 20:56
→ enfis:也是一個影響因素吧？ 畢竟不是每個人都是專職作家 05/24 20:57
推 lightcloser:因為金賞不代表作品比較賣座 05/24 20:57
推 mariandtmac:看看得獎的那些電影... 05/24 20:58
推 frostbug:有可能一本就燒乾了(成灰 05/24 21:20
推 potter1529:狼與閃光彈閃的太多 交易環境偏少.. 05/24 21:27
推 SchoolDeath:狼辛那屆的金賞作品在日本一樣不熱賣啊XD 05/24 21:56
→ SchoolDeath:有時候得獎作品不一定會比其他沒獎的作品好啊囧> 05/24 21:57
推 mackywei:得賞是評審喜歡，但是評審跟市場有出入。大概是這樣吧 05/24 22:02
推 danielqwop:電X文庫賣的最好之一是最終備取(連名都沒有) 05/24 22:13
推 alerzart:作品本身的素質不錯是能賣的一個原因，但非絕對因素 05/24 22:15
→ alerzart:很糟的東西只要包裝的夠漂亮，也未必無法賣到天天缺貨 05/24 22:16
→ alerzart:內容真的糟到不行的經過適當的修飾與宣傳，也能開發客群 05/24 22:19
→ alerzart:即使看的人不喜歡，買的人看的順眼就行了XD 05/24 22:21
→ alerzart:所以商業這種東西.........我覺得還是不要太care比較好 05/24 22:22
推 shodeah:有無得獎常常是取決於符不符合文庫風格,不是一定是No.1 05/24 22:28
→ shodeah:如樓上說的那樣,後來發展不錯的反而都是最終預選落敗或著 05/24 22:30
→ shodeah:在前一輪落敗的,畢竟選拔得獎小說的不是讀者是專門評審阿 05/24 22:31
推 alerzart:不過一般設比賽的目的是挖掘可賣/可開發的新人(或宣傳) 05/24 22:52
→ alerzart:因此比起結果而論，有時參與程度或創作類型反而更為重要 05/24 22:54
→ alerzart:因為會寫的人通常接觸的同類書籍也不會少到哪裡去 05/24 22:55
→ alerzart:從中也能夠觀察一些可能的趨勢或變化等等 05/24 22:56
→ rofellosx:這跟市面上好玩的遊戲不一定賣座的道理 05/25 16:39
推 lambda:有一個說法是首獎作品完成度太高 反而不容易寫續集 05/25 20:29
→ lambda:當然並不是每部作品都能用這個理由解釋.... 05/25 20:29
→ lambda:話說富士見也有類似的說法 幾個大紅的作者都不是大賞出身 05/25 20:32
推 Primates:樓上有實際的例子嗎？（突然很好奇） 05/25 20:36
→ lambda:不過我突然發現一個盲點 富士見的大賞只發出去四次.... 05/25 22:24
推 Primates:其實我想知道的是「完成度太高」的實例……XD 05/25 22:36
→ Primates:話說回來，這種情況就要看獎項的目的和意義了吧？ 05/25 22:37
→ Primates:（怎麼說的好像廢話一樣orz） 05/25 22:38
推 everdark:完成度太高的說法完全不合理。 05/25 22:55
→ everdark:完成了，再寫新的不就得了？ 05/25 22:55
→ alerzart:因為太成功了，所以反而成為後續作品的障礙(像這種感覺)? 05/26 01:03
→ onetwo01:因為完成度太高了,所以沒辦法拖戲\ 05/26 10:17
推 windfeather:單純靈感和熱情燒完了而已吧 05/26 10:51
→ windfeather:這類只出幾本書就消失的得獎人可不只1、2位而已 05/26 10:52
→ canser:可能是直接朝文學小說的方向走..... 05/26 16:48