Re: [問題] 說謊的男孩與壞掉的女孩 (3)

[robo3456 (冽影)]

※ 引述《yuusnow (冰風)》之銘言：
以上恕刪
: 這邊，答案是肯定的，這指的是"兩者之間有什麼不同嗎"這一個問句
: 那麼肯定的答案就是"是的，有不同。"
: 不想做與做不到，在我的觀念裡面是不同的
: 不想做是或許可以做到，但不願去做   一開始就不願意去試
: 做不到是即使願意去做，也不能完成   願意去試但不會成功
: 也就是願不願意試試看的差別
: 那麼我感到很疑惑，對阿道來說
: 他認為這兩者之間並無不同，是什麼意思呢?
: 是說都是不會成功，所以沒有差別嗎?
: 那他為什麼要問稻葉這個問題呢?
: 這邊我一開始看的時候就很疑惑
: 看第二遍仍然不能理解
: 不曉得有沒有版友能分享一下想法呢?
要打的有點多所以用回文的。

先說我並沒有看過這本小說,所以我只能就原PO貼上的這段話做回應
Albert Bandura的人格理論中，在自我觀念這塊，
Bandura最重視的的是所謂的「自我效能」，是指一個人對自己在某種情境下表現
某種能力的預期。而一個人的自我效能高低會與他的目標,行為動機以及其所表現
出的成果有密切關係。
一個人的自我效能將決定其動機的強度。自我效能信念越高,努力的程度將越大。

舉個例子來說好了，如果現在給你一個機會當總統,你去不去？
有些人會認為自身的能力足夠,所以欣然接受。
有些人會認為自身的能力不足,所以一笑置之。

個人淺見這樣,尚祈高人指教


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.77.83
推 frostbug:喔喔  這滿有趣的 因為麻醬"沒有"對自己表現的產生預期
→ frostbug:所以她沒有產生自我效能 就不會有沒做會吃虧的情形出現
→ frostbug:動機目標和成果也不會存在 至少對她本人而言
嗯...沒看過此作果然判斷上會有失誤
※ 編輯: robo3456        來自: 114.33.77.83         (06/12 22:16)
推 frostbug:對心理學有研究可以看一看 很有趣的!(血
→ robo3456:小弟我是心理系的XD
推 silvers000:用認知行為取向去看會比較容易了解(炸)
推 EKARD:ｊ樓上，用人本取向試試看！
→ EKARD:從後設需求與後設病理的角度看，也挺有意思的XD