[感想] 罌籠葬

[riq (魷魚)]

　　宋代有一句話叫做文以載道，意思指的是文章是為了說明道理而存
　在的的。不過，那畢竟是過去的事了。在資本主義的時代，標準可以
　盡量放寬，就算是載的是萌也是可以的。(′▽`)b

　　那這本罌籠葬上載的是什麼呢？

　　我想應該是非常漂亮的文字吧。

　　筆走偏鋒，雕琢的非常細緻華美的文字，可謂出奇制勝。可是，偏
　了出去的手法總是少了那麼一點平易近人。

　　各人對於少見的東西，其接受的程度可能極寬，也有可能極窄，本
　就沒一個標準，端看各人而定。但她的文字已經有點過於偏向了，已
　經超出適當這條浮動的標準，而踩在正確與否的線上。

　　借一下網上其他書友的看法。這是之前估狗時見到的，但在寫這篇
　文時卻怎麼也翻不到，原本覺得可能是出自４２８７篇ＲＳＤ書友的
　感想中，因為他的網誌上有本例出處的圖片，但結果在正文跟回覆的
　地方都找不到，遺憾。只好請知道的書友告知一聲，我會補上出處。

　　在一四六頁的地方出現了一個詞「毫無軒輊」，這個詞可能是不分
　軒輊的誤用，也可能是見不分軒輊太平常，所以小改了一下。因為整
　本書氣氛的關係，所以就大膽猜測是後者吧。

　　但這一改，毛病也就出來了。查一下字典，是這樣說的：車前高為
　軒，後低為輊，故以軒輊喻高低。形容才能相當。所以軒輊不見了之
　後，導不出意思，毫無軒輊就變成沒什麼意義的詞。

　　類似這種誤記／誤改成語的情況，上網估一下，有幾個書友列了一
　些出來。基本上這種錯誤就類似音容苑在、罄竹難書一般，沒什麼大
　問題，我大概知道您要說什麼，可是看見了總是彆扭。

　　而在適當這條線上，我算是標準較窄的人吧，有些用詞見了不管怎
　樣就是很彆扭，整本書看下來就一直扭來扭去的，實在不是很爽快的
　感覺。

　　只能說，書也是要遇見適合的人才有它的價值。而我並不是一個適
　合的人。


網誌版：http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/9274245.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.221.253
→ actr:這本落差真的很大 胃口不對的很難吃下去..
推 enfis:還有醍醐灌頂 有人提出來也是誤用
→ riq:編輯方面也很苦惱吧？不知是特色還是誤用
推 s111517:那是毫無軒輊(之別)吧，這樣的省用在某些古文也常看到，算
→ s111517:修辭法的一種，不過這只是我的猜測
　　請問那裡可以找到相關資訊呢？

　　我在幾個線上字典找毫無軒輊是沒有結果的。

推 GreenGear:這本是不是寫給女生看的? 為什麼我完全吃不下去......
推 enfis:嗯...我覺得是有點偏女性向
推 windfeather:的確是偏女性向沒錯啊，看大家討論或心得看得出來
→ windfeather:不過難得有人會誠實說自己不喜歡這本XD
　　哈哈哈～～～

　　在租書店悶了兩個小時，發文來發洩一下應該不是過份的舉動吧ＸＤ

推 WhiteWinter:原PO簡而言之就是不喜歡文體吧...沒看到提內容本身。
→ WhiteWinter:平心而論我也希望次作用詞能簡單些，專有名詞就算了，
→ WhiteWinter:形容詞不要用那麼冷門，多吸引一點讀者。
推 WhiteWinter:這本是偏女性向，妖精鄉則是男性向。
推 FeAm:雖然這麼說有點殘酷，沒有人討厭內容是因為劇情很雞肋 (被打
→ FeAm:多用老梗讓讀者在一瞬間感動，闔上書卻發現沒有任何劇情餘韻
→ FeAm:如果踢除掉花腔和一大堆代換名詞，這本會不會是金賞就難說了
　　其實．．．我是有提到內容的評價的。

　　只是怕被打，所以就藏在文章的前三段中，既然已經有人被打了，那我
　也一起被打吧ＸＤ

推 licell:那是個人品味問題吧，也有人說看完以後座了電波夢啊
→ licell:感動這種東西本來就完全個人取向，會受到個性經歷的影響
→ licell:如果不喜歡，真的也是「不喜歡」三個字就交代完了
　　非常贊成啊。

　　只要說「喜歡」就是對一個作家最好的讚美了。

　　只是在公眾討論區說不喜歡，就必須要附上原因了ＸＤ

→ FeAm:同意li桑你的看法，所以才覺得它在故事創意上很容易被取代
→ FeAm:應該說「創意」就在於那樣的文風吧... 文風被討厭就真的 (ry
　　這邊有點類似４２８７篇提到的天時地利跟人和了。

推 WhiteWinter:我覺得這本就算沒有這個特殊文風還是會得獎，說老梗？
→ WhiteWinter:那這次的得獎作抽絲撥繭後哪個不老梗？
→ FeAm:銀賞很成功做到老梗中見新意wwwww　總之是個人看法 XD
推 WhiteWinter:老梗會包裝就算你嬴了。我是不喜歡這樣的文風，
→ WhiteWinter:但我很不能認同這本得獎只是因為它文章好難我都看不懂
→ WhiteWinter:看起好有水準的樣子的說法，感動人的根不本是文章好嗎
推 windfeather:其實我真的認為罌籠葬沒有作者的筆法去帶氣氛的話，換
推 WhiteWinter:新意？那超展開的結局，不是有版友說了在其它輕小說也
→ windfeather:個文筆普通點的人寫同樣的故事，大概不會得獎耶(搔頭)
→ WhiteWinter:這樣的用法？
推 FeAm:技巧人人有，但能不能用得巧用得有娛樂性要看作者技術
推 WhiteWinter:這樣講好了，我之前提過跟這本很像的那個遊戲，全是對
→ WhiteWinter:話句還不是大賣。
→ FeAm:或許有板眾先看bleach再看金賞而感到既視感很重（我自己是沒
→ FeAm:看過死神所以逃過一劫）但就算板友讀過阿拉丁睡美人灰姑娘，
→ FeAm:銀賞取其典卻仍被視為獨立的作品不是嗎？
推 WhiteWinter:bleach我當年一口氣看到屍神界結束，根本是摔書。
推 mydaffodil:老梗沒有問題,只要能夠重新詮釋得TOUCH人心就好,人人喜
→ mydaffodil:好不同,所以也不用那麼在意,我個人不會說罌籠葬有娛樂
→ mydaffodil:性,因為它本來就不是走那個tone,也不是每種作品都要歡
→ mydaffodil:笑滿點才是好作品,總要有些不同的口味來平衡一下,不然
→ mydaffodil:會膩的（離題了）^^
→ FeAm:my桑您誤會了... 可能是因為這本沒辦法放在純文學的觀點看待
→ FeAm:個人才會用輕小說的娛樂性評量它；何況文學少女也不算歡樂 XD
推 wayneshih:其實跟bleach差多囉....而現在的bleach跟連載初期的blea
→ wayneshih:ch又差得多了..
→ wayneshih:剔除掉xxx就不會得獎的言論有點奇怪...作品被你這樣肢解
→ wayneshih:當然就不完整啦...就像籃球一隊只有四個人當然沒辦法打
→ Jackalxx:我在想金庸用瓊瑤筆法寫武俠會不會大賣，嗯……
推 WhiteWinter:我的意思是，文筆不用現在那麼偏，但也是不說很爛就可
→ WhiteWinter:以，不能像桑原水菜，至少像雪乃紗衣、結城光流，用字
→ WhiteWinter:不深但寫到感情戲仍然動人（指我對原文的印象，中譯本
推 WhiteWinter:不予置評，目前看到比較近原文的大概就悖德之城吧）
→ WhiteWinter:另外，我實在不知道何謂雞肋，難不成要說文學少女也是
→ WhiteWinter:無病呻吟，涼宮春日也是吃飽太閒嗎？
推 rainHime:我沒看過這本書 但我覺得如果分數有大半是算在華麗的辭藻
→ rainHime:有點違反輕小說應有的本質...
推 rukawaryu:這本書就算是扣掉華麗的辭藻單以故事來說  還是有金賞
→ rukawaryu:的價值~
推 Jackalxx:大概我胃口太好，一直感覺不出來這本有華麗到不好閱讀...
※ 編輯: riq             來自: 118.165.220.147      (06/20 15:37)
推 wulouise:這本世界觀一直讓我覺得很彆扭啊 不過為了感動
→ wulouise:彆扭是必要之惡(呃
推 mydaffodil:FEMA桑您好,不過話說回來, 輕小說的界定真的很模糊呢^^
→ mydaffodil:文學少女我覺得蠻可愛的啊,遠子吃點心是我最喜歡的橋段
→ mydaffodil:但最後總結,其實就是每個人的好惡與表現手法不同罷了^^
推 wayneshih:輕小說的本質=書商說了算
→ wayneshih:不管你舉出什麼本質 都可以舉出沒有那種本質的輕小說
推 mydaffodil:啊...不好意思最後一句我看不懂^^a不過以目前來看,輕小
→ mydaffodil:說的界定確實在出版社身上,非常同意您說的那一句話^^
→ FeAm:就網路國語辭典定義的雞肋：食之無味，棄之可惜。
→ FeAm:明知老梗也還是看了，還偏往虎山行＝在LN板提出自己的觀點w
→ FeAm:如果涼宮春日這個人物放到現實、一定是吃飽太閒
→ FeAm:同樣不能否認文學少女有它情節濫情之處。但兩部小說一樣有名
→ FeAm:我想是谷川和野村有一定寫作技巧，讓故事在無味中見機巧吧
→ FeAm:最後春日對不起，請不要將我轉學... (つд⊂)
推 enfis:鐵子要被轉學了=w=a 你要去加拿大嗎？
推 foolen:不過my桑説是個人喜好問題其實很中肯了,而且仔細想想能被雞
→ foolen:肋或是更準確說老梗單純地迷住本身是一種年輕的浪漫啊=w=y~
推 enfis:角鴞跟夜之王也是很老梗啊 但是故事性很棒啊=w=a
→ foolen:然後春日大神請把Fe桑送來加拿大吧(合掌(被拖
→ FeAm:enfis桑我有評過一篇角鴞 (炸)　不過那真的是胃口不合
推 enfis:很多都是胃口問題 不合就真的也不能強迫( ￣ c￣)y▂ξ
推 kiki41052:真的是胃口+1 其實我黃昏色詠使看不下去.但評價好似不錯
推 enfis:我要準備去夜排簽名會了⊂彡☆))Д′)  妳不是還要上課嗎
→ wayneshih:夜排禁止XDDD
推 mydaffodil:FOOLEN桑 ,其實就是這麼簡單(笑)很高興能認識您(大告白
→ mydaffodil:我好想要久遠大的簽名喔(扭)
推 Ybrik:看了感想和推文...我應該會吞不下吧...繼續觀望= =
→ scotttomlee:文字很漂亮 但不是沒內容 而且和伊里野的用詞和筆觸的
→ scotttomlee:細膩度相比 其實閱讀上還OK~