推 windfeather:大多數文學獎都會公開決選會議紀錄?好奇，請問有哪些 09/13 09:37
推 tsaumond:日本角川那也沒有公開什麼紀錄啊，隨著那邊作法而已吧 09/13 09:48
推 F23ko:我只看過倪匡科幻獎她們有把討論過程po上去 09/13 09:49
→ bergamont:聯合、時報、林榮三這些檯面上有地位的文學獎.... 09/13 09:49
→ F23ko:其他的倒是沒看到過...... 09/13 09:49
→ bergamont:所以殘酷的說 投文學獎就是要知道評審名單 以便迎合口味 09/13 09:50
→ F23ko:還有..... 注意奇幻文學獎的名單，依照之前幾屆的記錄，那 09/13 09:50
→ F23ko:些評審偏好文謅謅華麗的的用詞，英隆葬的文風就讓我想到那 09/13 09:51
→ F23ko:篇的文風..... 九把刀似乎也是其中之一 09/13 09:52
→ bergamont:我想每個有志投稿的人應該都希望是被有水準的人評論，這 09/13 09:54
→ bergamont:樣不管或贏或輸都會覺得比較合理吧 09/13 09:54
推 F23ko:另外，角穿選出來的作品並沒有特別篇哪一類型，如果要找共 09/13 09:54
→ F23ko:同點，那就是「好賣」 09/13 09:55
→ ssccg:其實輕小說出版社辦的比賽，主要就是要發掘好賣的作品、作家 09/13 10:13
→ ssccg:評審一般就是以前的得獎者+出版社編輯部 09/13 10:23
→ bergamont:所以我說大家也不用爭論得太激烈，畢竟這是行銷手法 09/13 10:24
推 F23ko:等等.... 把以前的得獎者找進來我覺得怪怪的.... 09/13 10:29
→ ssccg:以前的得獎者其實就是目前該出版社的主力作家，沒什麼怪吧 09/13 10:35
→ ssccg:這篇的第三點原因就很接近了，要對的胃口是出版社的出版方向 09/13 10:48
推 ssarc:不能跟文學獎比。文學獎不會注重銷售，但這是輕小說的重點所 09/13 10:56
推 hrf111:這篇一搞不好就會戰起來了...... 09/13 15:40
→ hrf111:不過我認為啦，嬰籠葬......我根本連看的興趣都沒有...... 09/13 15:41
→ hrf111:我認為太文謅謅華麗的用詞就不是輕小說了 09/13 15:42
→ hrf111:試閱本看個兩三頁就想睡了，大概是我習慣日本式輕小說了吧 09/13 15:43
推 enfis:輕小說的用詞沒有侷限吧？ 09/13 15:44
→ hrf111:不過也是沒辦法的事吧，日本是日本，台灣是台灣啊 09/13 15:45
推 featherfish:我搞不懂只習慣非常白話的文章和台日的不同有什麼關係 09/13 15:47
推 hrf111:有冒犯到就抱歉了喔 09/13 15:50