Re: [討論] 圖書館內亂的一個翻譯問題...

[jeanvanjohn (尚市長)]

剛剛我打去台角問了，結果他們劈頭第一句話就問我說:

你確定真的有雨樹這種東西嗎?

我哩咧OX，到底我是圖書館系列的編者，還是你們是編者?

這是你們在出書時候就應該去求證的東西吧?
不是想當然耳認為沒有"雨樹"，就自作主張的用"雨林"下去吧?

到現在我提出問題了，你們還反過來問我"真的有雨樹嗎?"

我快要"昏去"，台角的這些OX@#$%，
有川阿姨要是知道了這件事，會不會被跟我一樣被氣到昏去...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.227.22
※ jeanvanjohn:轉錄至看板 book                                     01/14 11:38
→ Jackalxx:記得之前有板眾找出來 拿資料去砸過他們了嗎@@?
我打電話的時候是有告訴他們:

"大江健三郎都寫過一本小說叫'聰明的雨樹'，您還認為沒有雨樹嗎?"
...受不了。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.22        (01/14 12:33)
推 windfeather:畢竟不是什麼基本常識，不知道就提醒就好，何必這麼酸
推 chevelure:與其在意這種奇怪的地方，不如多抓些錯字- - 角川怪的
→ windfeather:對方有疏忽是事實，但不代表知道的人就多了不起了吧
問題是錯在書名，這很大條耶...
(特別是這本書又出了實體書，這就更大條了^^)

其實他們應該說"我們查一下"，喔，"有雨樹這個東西耶"，
然後道個歉的，而不是反問讀者"真有雨樹這玩意嗎?"

我是覺得這樣的應對很不得體啦，讀者既然敢找上門，那就不可能沒這玩意吧?

→ chevelure:順便借文問下這次書展角川送什麼呀? 都查不到...
→ chevelure:其他三家都出來了說，還是說這次什麼都沒有呢?
→ ssccg:他們是不該反問，但是你可以一開始就直接說雨樹在台灣叫什麼
我有說了...事實上我昨天晚上就用書面方式留言在他們討論區了，
所以他們開口第一句話就問我，"你是指那個雨林之國的問題嗎?"，
我說是，他們才問我:"你確定真有雨樹這東西嗎?"

※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.22        (01/14 12:51)
→ windfeather:重點應該是口氣問題......對方那句話的口氣很糟嗎？
→ windfeather:比方說不耐煩或不屑之類的？
我是個不太會感覺說話語氣的人，總之應該不算是很熱心受教的感覺吧?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.22        (01/14 15:03)
推 scotttomlee:是WIKI上的雨豆樹嗎?http://0rz.tw/4YXT6 (問._./)
推 scotttomlee:雨樹應該是用「雨の木」(レイン・ツリー)翻的吧...
沒錯，原文就是レイン・ツリー

→ scotttomlee:不過雨豆樹和雨林還真的差蠻多的....(汗)
→ scotttomlee:不過看得出原PO發這篇不是翻譯而是對方態度問題XD
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.22        (01/14 16:20)
推 Primates:昨天晚上的書面反應是指這個嗎？ http://ppt.cc/2mg1
→ Primates:感覺台角方面應該純粹是反應速度慢而已……
推 enfis:台角那邊超過一天以上才有回應是家常便飯的事情(　ﾟ∀ﾟ)o
推 watanabekun:挪威的森林，又一個美麗的錯誤。
推 scotttomlee:台角討論區回應效率沒那麼好啦XD
噓 krentz:不是每個公司的員工都閒到上班時間可以上ｂ打電話鬧吧
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 218.160.109.58       (01/22 09:29)