Re: [討論] 輕小說和傳統小說的差別？

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《ibise (清了清喉嚨  他繼續唱著)》之銘言：
: 看了不少輕小說，也看了不少傳統小說
: 個人覺得輕小說與傳統小說最大的差別在於
: 對主角的描寫度
: 我感覺輕小說非常著重於描繪主角(群)，無論是外在容貌或者內在個性，
: 而且會非常特別花心思做出描寫與敘述。

其實沒有差

金庸的武俠小說也是對於主角(群)很花心思的描寫與敘述

其實輕小說也沒有一個很嚴謹的定義

幾乎都是出版社說它是輕小說它就是輕小說





























聽說暮光之城 尖端也是說它是輕小說?

--
下列哪些事情是讓人最震撼的？
1.請女友來接人，結果路上只看到一把白色雨傘
2.女友手指不能動卻可以彈琴給最好的朋友聽
3.相處很久的幼馴染兼女友在發燒後記不得你
4.女友在情人節的時候宣告我打從一開始就不是很喜歡你然後分手
5.給心儀的男子作布丁，當天晚上看到布丁被惡意丟在垃圾場裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.22.36
推 sunny1991225:其實大部分的輕小都比暮光有趣...(認真
推 linafan:聽說暮光不是言情小說？XD
推 windfeather:本來就是出版社說了算，當然太離譜就會像暮光一樣下場
→ windfeather:不過先前那版真的設定得非～常失敗，會滯銷毫不意外
→ windfeather:                  計
推 f222051618:可是暮光有結局...半數輕小說都沒結局...
→ f222051618:沒看過暮光但比較起來 我情願選爛坑 我也不想棄坑>"<
→ godivan:沒結局有時候是作者不想寫,作者不能寫,出版社不想出?
→ mariandtmac:唔 這討論串又出現了 算是回鍋率最高的串吧ww
推 wulouise:暮光最早的確是當輕小說出 而且一本拆三本的樣子
推 watanabekun:這條界線和國際換日線一樣，得利者愛怎麼畫就怎麼畫。
推 f222051618:推樓上
→ ithildin:那個什麼吸血鬼達令的鬼東西...好險沒買= =
推 ibise:我覺得金庸雖然有很花心思描寫主角，但沒有到輕小說那個地步
→ ibise:而且用來描寫主角的支線劇情感覺比較少(個人感覺)
推 mariandtmac:金庸角色刻劃很深啊 說到支線 君不見楊過跟張無忌..
推 sunny1991225:金庸的要角都寫的非常細阿@@，只是出場人物太多
推 ibise:也許吧?  太多人出現，造成我沒有特別注意到主角戲分 XD
推 sunny1991225:金庸對於戲份稍多的角色都會用大篇幅去寫
→ sunny1991225:君不見市面上的金庸角色研究書如此之多...