Re: [問題] 買了不會想賣的書?

[watanabekun ( ′_ >`)]

既然比鬧鐘訂的時間還早一個多小時醒來，就手癢來回個文...

首先來回答原原PO的問題：

買了不會想賣的書？  這答案客觀上來說根本就不存在。

硬要從定義的邊緣找一個模稜兩可的解，那就是：

                                賣出去沒有任何利益的書，你就不會想賣了。

聽起來很沒意義的回答吧？ 不過事實如此。

人的行動原則本來就只是在所有可採取的行動中，選擇最有利的去執行而已。
　　　　　　　　　　　　　　‧‧‧‧　　　　　　‧‧‧‧
利多於弊(各方面總和)，再加上動機OK，沒有什麼事情做不出來。




※ 引述《Fraud (甜不辣加辣)》之銘言：
: 有感而發
: 我曾經認為不會把我買過的書賣掉，不過當我看過的書越來越多的時候……
: 我把那些看起來前景不看好的書脫手了。

我也曾經對自己的眼光很有自信，認為自己挑書不會看走眼，會下定決心買回家的書都是

好書、有值得一讀再讀的價值。那是我國中時候的事情了。


我高中時輕小說開始熱門，因為零用錢的成長幅度不如代理作品量美好，我只能設定一套

更嚴格的選書標準：大原則就是「會想重複閱讀」的書才買。

但現在來結算的話，高中至今買的數百本書籍 (輕小說/一般文學)，有完整讀上兩遍以上

的我只能數出三本 (沒有在書櫃前瀏覽自己有哪些藏書的狀況下)。

不過倒是有不少書會在偶然的機會中因為某些原因 (如參與討論，或單純被回憶打到) 而

又拿起來翻個兩翻。或許換個角度想，也是不能說當初訂定的標準有錯。因為我到至今為

止還真的沒因為什麼書想看卻不在身邊(我是罕見的「通勤大學生」)而感到痛苦，「最想

看的書都買齊了」或者「位在可取得處」(捐書給租書店，要老闆進完後續這種互惠行為)

這種狀態，其實已經夠讓人滿足了。

: 我有時候會感覺到輕小說就像是週刊連載漫畫一樣，只不過表現的形式不同而已
: 讀起來很輕鬆，沒什麼壓力，但似乎不看也沒什麼關係

我不知道這樣講，會不會有點批判的味道在。

其實在我的觀察中，很多輕小說書迷算是被「馴化」(講難聽一點是「調教」) 得很好，看

到書單就會反射性的去計算要買的書有哪幾本，然後在上市日期後乖乖去書店報到。

可能因為是反射吧，總覺得「預算估計」的手續好像就這樣被省略了──啊，某些情況下
                                                      ‧‧
好像連拆封、閱讀的步驟也順便跳過了吧？
                        ‧‧
(不過這跟個人經濟狀況關係很大，我個人就無法做到看過的作品/作者都無條件繼續買帳)

稱之為衝動購書可能太過頭了，但我覺得這樣的消費還滿制約性的。

為贈品/活動而買書，那自然更不在話下了──連我這種手頭普遍拮据的人都有把書在活

動期間一次買齊的傾向了──實際上出版商也就是知道這種策略對消費者一定會奏效所以才
                                                                ‧‧
使用的嘛，所以被拐進坑裡噴了更多的錢，怪不得誰。「劇本」就是要你這樣走啊。


基本上我不太熱中參與新刊討論，連心得都是很偶然、很心血來潮才寫。

所以只要確實進行捏他巴雷迴避 (雖說常失敗)，早看晚看一本書對我來說其實沒太大影響

。畢竟有心情享受閱讀的時間在生活中也不是太多。因為買的書少，所以反倒會覺得這樣
      ‧‧‧‧‧
的「消耗」 (我主張第一次和第二次以後的閱讀有絕對的差異) 是需要很謹慎的，像在進

行儀式一樣，所以基本上我是個喜歡看書，但實際上看得很少的傢伙。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‧

買書回家收藏 (「堆放」比較符合現況─十幾本書買了還沒拆) 對我來說很大的一個意義

是在表達對該作者/作品的支持──透過版稅，雖然不知道海外版是否也是每一本都讓作者

能抽成。

雖然還滿嚴格、偏激的，我覺得會很輕率地去消耗作品的人愛的不是作品，只是愛著「消

耗掉作品」這行為本身而已。

不經思考的購買也是。 (雖然這樣看似打了上面的支持論一巴掌，但或許其實卻沒有。)

我偏向認為這樣是對消費行為本身的一種喜愛，而非閱讀。

書買來不讀，周邊買來不用 (裝飾生活空間也算是用途的一種，這個SAFE) 這種事情在我

看來很荒謬、真的相當荒謬。簡直就像花錢換取一堆意義不明的填充物(物理與精神上的)

一樣。


時間也差不多了，就硬是來做個結吧。 (雖然我也不知道還能扯什麼)

再繁複的約束如婚姻關係，都可以想結束就讓其結束了。買個書也實在沒必要建立在要和

它廝守終身兼能當陪葬品用的前提下吧？

                               　　　　 一度しかない出会い
在煩惱終會到來的離別前，去好好珍惜每個 獨 一 無 二 的 相 遇 如何？

真要說建議的話，大概就這樣一句話吧。  論藏書讀書也好、論其之外的層面也好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.13.57
※ 編輯: watanabekun     來自: 114.38.13.57         (11/15 07:38)
→ ssccg:書也可以裝飾生活空間啊(?
→ watanabekun:嗯啊，擺放在確實能看到的地方的話 (但要小心地震)
→ dephille:まあ，我個人是買來只要有拆封的書應該都看過兩遍以上。
→ dephille:不想看第二次的應該都拿出來賣了。
→ SWATDuck:看到沒有利益  我想到88塊含運
推 SHINUFOXX:不見得吧，有些書價錢還是很好 但我就是捨不得賣阿...
→ SHINUFOXX:沒有利益的買賣 版上前幾天才有阿  八十八XD
→ SHINUFOXX:我覺得這只是純粹有沒有愛的問題.....
金錢以外的利益是有的。

收納空間以及從束縛中解放的快感。 我上週也剛清掉涼宮3本含運100。
推 rockmanx52:三遍以上啊....能讓我不看五遍以上的書很少呢(炸)
推 j094097:不會想把自己的書賣掉就是了 那都是自己的愛啊
推 davy012345:我能保證我的書都看過三次以上，有沒有四次就不確定了
推 davy012345:然後這篇讓我想到這張圖  http://ppt.cc/;H6,
推 killme323:我自己買的書很多看超過十幾次的 也有看過一兩次封印的
→ featherfish:你買書回來的起因是想重複看，但實際動機不是這樣啊
推 reader2714:我房間的書最少看五遍吧..特別喜歡的都十幾遍以上..
※ 編輯: watanabekun     來自: 114.38.13.57         (11/15 15:38)
→ watanabekun:我不太懂f版友的意思，「起因」和「動機」？
→ watanabekun:還有我個人覺得很頻繁的一直重複看書沒什麼意義，大概
→ watanabekun:到有留下印象為止就不會再翻，等味道淡了才來重溫
→ wulouise:基本上會賣書都是空間不足吧..
推 dukemon:我的收藏都有看過三次以上...，而且我是有看預算的XD
→ dukemon:有錢的時候再買，所以我花最多錢的時候是發壓歲錢時...
推 chien703:我不知道"讀過幾次"這個數字有什麼意義
→ chien703:重點是這作品會不會留在你心裡吧
→ chien703:如果看完 你只記得作品的名字和角色名稱 忘了就重看
→ chien703:那又何必要看這部作品勒
→ chien703:重看書的理由應該是 想重溫當初看的時候的感動
→ chien703:就算只看一次 但是在心中留有很深刻印象的作品
→ chien703:買了還是很有價值 因為你不知道哪一天 你還會想再回去看
推 georgemouse:推~ 我是不在意讀過幾次書的人 該說記憶力比較好嗎XD
→ georgemouse:我買書的動機主要就是支持喜歡的作者 不然通常都租書
→ georgemouse:除非是必買的書籍 不然我都會在租書店先看過~~
→ georgemouse:文章最後講的一期一會的概念我也蠻認同的XD
推 shec1213:通勤大學生淚推.....阿...進化成通勤菸酒生了...
推 Athelan:通勤菸酒生推一期一會
故意沒寫得很明白的「一期一會」，有被版友們讀出來真是讓我非常滿足啊... ///
※ 編輯: watanabekun     來自: 114.38.13.57         (11/17 02:19)
推 marsman160:我這邊的確有滿多漫畫買來沒開封的QQ 不過算是因為
→ marsman160:喜歡這個作者而支持的原因 畢竟現在●之管道很多