Re: [閒聊] 輕小說的世界觀強度(合理性)

[wizardfizban (瘋法師)]

我覺得說是世界觀強度，倒不如說是設定上的完整度。像D&D中有些知名的城巿連城中的
街巷都有完整的名字和典故。

但這時我想問的是：為什麼一定要完整？

背景設定說穿了只是小說的一部份而已，完整與否其實不是很重要的事。就有奇幻作家說
過只要設定只要有一張A4大小的內容，就足夠寫出小說了。

很多設定完備的小說要不是因為TRPG的需求 (事實上不少也都是放任GM自己搞)，要不就
是作者喜歡而持續地補完。

像迷霧之子的作者就是出名的喜歡補完的，他的個人網站等都有大量的資料可以看。

但完整詳細的設定不是好作品的必要條件，連名作戰爭遊戲中都出現過「我不知道為何如
此，但現在就是能這樣」的內容了。

重點在於故事本身呀！設定完備也許可以讓故事更精彩，但卻不是必備的東西。

--
                    I Have No Mouth, and I Must Scream
                      就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。
                                             ──無聲狂嘯──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.170.19
※ wizardfizban:轉錄至看板 C_Chat                                  05/18 10:19
※ 編輯: wizardfizban    來自: 220.128.170.19       (05/18 10:20)
推 iceonly:推這篇。我反而比較喜歡用"設定集"補完世界觀，本篇不說完
→ iceonly:整的方法。
推 syoutsuki77:推這篇。我也比較喜歡這樣的手法
→ syoutsuki77:但前提識是別太過頭
→ rofellosx:像西尾用零崎系列補完
推 ping8999:樓上確定零崎系列是補完不是開跟坑?
推 watanabekun:追求完整充其量是我個人的美學而已。
推 jujustine83:專業
推 memes:我也是比較喜歡略掉設定不說清楚 把焦點放在劇情上......
→ memes:常覺得很多作者或讀者對世界觀的關注度好高  曾不太習慣