[感想] 雨樹和雨林--談一下專有名詞翻譯

[jeanvanjohn (尚市長)]

這次起戰端的不是我，跟我也無關了，
而是有人在某論壇罵我說，
"雨樹(rain tree)跟雨林(rain forest)不是差不多，
翻成雨林也沒什麼不可以吧?"

剛好最近在做長門的書，書裡面也有不少專有名詞，
所以忍不住就想針對這個問題再發表一次言論?

(希望大家不要覺得我是針對章澤儀在追殺就好--
其實這篇貼翻譯版也是可以的?)

當遇到專有名詞的時候，一般的翻譯(or把關的責任編輯)是怎麼處理的呢?

以市長個人處理的經驗來說，看到專有名詞的時候，
我通常是一定會去查字典，確認這個名詞的中文名稱到底是什麼，
以"雨樹"(rain tree)的情況來說，因為我知道"雨林"的日文拼音不是這樣的，
所以我一定會去查字典進行確認。
(而且雨樹又是整個書的標題，如果內文的話還不一定，標題是一定要確認過的)

如果是用平常罕見的文字寫成的拼音，我還會去查閱原始語文到底怎麼寫，
我舉一個例子好了，在長門的灰皮書(伊底帕斯症候群)裡，
有提到一個希臘字"アサミントス"，這個字在書裡的註解是日語"風呂"，
可是原始的希臘文到底是什麼呢?

我那位親愛的翻譯也不知道(意思就是責任丟給我了)，於是市長就開始拚命地查，
從維基百科的"風呂"一路查希臘語，查不到再想辦法查，
最後在查了三個小時之後，終於用英語的"bath"和希臘文對照，
查出這個音的正確希臘拼法是"asaminthos"...

市長對於專有名詞的嚴謹程度，大致如此。

"雨樹和雨林"的問題，基本上是雙重把關都出了差錯，
也就是章澤儀沒有做好這道考證程序，而後面的編輯也沒有做到這點。

當然，這不是什麼值得奇怪的事情啦(我不相信台灣有哪個編輯會像市長這樣，
為了一個希臘語的"風呂"拼法查上三小時)，

只是，台灣的翻譯在專有名詞的嚴謹度上，確實還有待加強，
市長本人就見到過很多希奇古怪的翻譯，甚至有把"奇異恩典"翻成"驚奇葛芮絲"的，
那種情況也都是要編輯把關才行><

回歸正題，"雨樹和雨林"確實不能用"差不多"來一筆帶過，
這點市長在自己的部落格裡有解釋原因了，在此就不多提:

http://cclelouch.pixnet.net/blog/post/31440288

今天如果這本書不是我出，而是台角出版，這個錯誤還是一樣得改正才行，
因為這是關係到整本書的意境。

那個來鬧的人說"不是差不多嗎"，但我必須說"事實上是差很多"；
不，就算差不多，還是不能用這種態度把誤譯的問題一筆帶過。

如果抱持著差不多先生的心態，那麼台灣的翻譯水準恐怕沒辦法進步。

一點小意見有感而發。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.69.90
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 61.231.69.90         (06/09 14:37)
→ wen7733:踢牙老奶奶~
推 watanabekun:誠心推倒數第二句。一年來啃專業用書的譯本受了不少氣
推 lovemeangel:咦?!這次的翻譯不是許金玉嗎?!
翻譯是金玉啊(她翻得非常好，我也非常感謝她)。

其實我只是把關而已，不過在台灣第一個使用"雨樹之國"這個譯名的是我，
這樣應該不會讓人覺得我在掠人之美吧...

如果讓人有這個感覺的話，那我會對金玉很不好意思的，
所以我改了一下文句，這樣應該就ok了。

把希臘文丟給我的是灰皮書的翻譯，不是金玉。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 61.231.69.90         (06/09 17:21)
推 syura0217:辛苦了~~
推 seabiscuit:市長真專業，大推！希望能夠再看到你們出的書！
→ seabiscuit:話說可以請市長跟你們公司建議請有川浩老師來台嗎？
→ seabiscuit:暑假快到了，希望漫博會有機會可以看到老師說～>///<
推 seabiscuit:我想大概也只有你們公司辦得到了！拜託拜託！