推 jujustine83:推 11/27 16:39
推 danielqwop:排名這種東西看看就好,只是有些票數真的是極端到值得 11/27 16:59
→ danielqwop:拿來研究一下就是。 11/27 17:00
推 jack0124:協力者 文學少女is 學生會全部被打0分.......... 11/27 17:30
→ jack0124:圓環少女灌了160分.............. 11/27 17:31
→ jack0124: 放學後的悠閒時光感覺有像學生會的小品 11/27 17:31
→ jack0124:也是被灌不少分 這樣更極端吧............. 11/27 17:32
→ danielqwop:有好幾個都是協力者灌了快90%的票 11/27 17:40
→ danielqwop:hP反而好一些,最後一個才是最極端一堆0 11/27 17:43
推 shodeah:モニター比較像是針對一般ACG迷而不是輕小說讀者做的調查 11/27 17:53
→ shodeah:集中在動畫化作品的情況從一開始就沒有改變過 11/27 17:53
文章有提到モニター讀者篩選的條件 只是表現出來的不像看超過50本輕小說的讀者
推 pipi5867:monitor跟協力者問題主要都還是母數太小了 11/27 18:05
→ pipi5867:如果放大個好幾倍,可能就不會那麼誇張 11/27 18:05
推 jack0124:這樣完全沒有意義第四名靠協力著灌160分比闢 11/27 18:28
→ jack0124:不如再分有動畫過跟沒動話的 11/27 18:29
→ jack0124:有一定人氣得再協力者部分常常都是0.......是怎樣 11/27 18:30
→ jack0124:就是要跟人家不同\? 11/27 18:30
推 shodeah:我是認為有些人當作品愈看愈多時喜好有時會轉向另一種極端 11/27 18:46
→ shodeah:就是跟一般讀者的主流喜好有差,這種情況是無法避免的 11/27 18:47
推 watanabekun:前60名三項得分總計:HP923.5 協2667.8 モ837 11/27 18:48
推 watanabekun:三項原始分數總計: HP21510 協3575 モ1545 11/27 18:50
→ watanabekun:假定三個投票族群投的作品,落在60名內比例相同的話 11/27 18:52
→ watanabekun:可以看到的就是HP配分今年壓得極端低,比起來Monitor 11/27 18:53
→ watanabekun:給分不知道為什麼採點比例還頗高 (約等於協力者的4/5) 11/27 18:54
這裡好像該反過來說 HP是分數分配最散的
協力者和モニター更有集中的趨勢 而モニター集中的原因和動畫化高度正相關
推 shodeah:我想應該跟人數有關,HP參與投票的人比較多在這種特殊評分 11/27 18:56
→ shodeah:下變成分數很不值錢,相較之下Monitor跟協力者手上的一票 11/27 18:56
→ shodeah:宛如一票千金到能操控結果的程度 11/27 18:57
推 watanabekun:如果HP投票的分數價值是兩倍或三倍,還可能會平衡點.. 11/27 19:08
→ watanabekun:現在這樣被稱作協力者無雙我看也沒辦法辯解... 11/27 19:10
推 shodeah:當然沒得辯解,HP跟Monitor分數都沒辦法衝到那麼高,而 11/27 19:18
→ shodeah:協力者分數已經快可以一項抵兩項了,要擋組織票卻變成讓 11/27 19:19
→ shodeah:少數人能掌握最後結果這也滿本末倒置 11/27 19:20
從結果看真的是本末倒置倒很大XD
※ 編輯: kaitouGamer 來自: 122.126.138.46 (11/27 19:51)
推 watanabekun:話說Monitor應該是原始1分→結果1分,協力者1→1.5375 11/27 19:46
→ watanabekun:左右,HP部分採點比例太低應該推不出來 11/27 19:47
推 watanabekun:嗯... 的確HP分數的分散程度應該是三者之冠,另外我算 11/27 19:54
→ watanabekun:了算,HP可能原始1分等價於結果的0.12~0.15左右 11/27 19:55
嗯 我猜也是這樣
推 danielqwop:有前兩年的數字嗎?想看看之前的配分是怎麼算的 11/27 19:57
以前都是原始一分=結果一分 比總成績
2009年為例
作品 總分 總票數
文學少女 1530 379
龍虎 1025 296
笨測 993 296
禁書 703 213
狼辛 660 228
※ 編輯: kaitouGamer 來自: 122.126.138.46 (11/27 20:01)
推 shodeah:往年就是幾分就幾分,沒有除母數或做其他加權調整 11/27 19:59
→ danielqwop:現在是問題是配分比例的問題,只是都是一分的話那有的 11/27 20:00
→ shodeah:開板就有提到了,單純把三項實得分數合起來不做另外加權 11/27 20:00
→ danielqwop:作品就真的沒什麼機會出線了 11/27 20:00
→ shodeah:往年沒有配分比例問題,沒有調分讓HP部份分數不值錢跟協力 11/27 20:02
→ shodeah:者一票千金 11/27 20:02
推 watanabekun:話說,要不是我計算錯誤,剛剛說的HP的原始分數要大修 11/27 21:40
→ watanabekun:變成剛剛估的值的一半,只有約0.0679分 11/27 21:41
→ watanabekun:這樣的話,HP部分的分數有落在60名內的占63.2% 11/27 21:42
推 watanabekun:嗯...不對,這樣應該是無法估計了,只能卻定是0.1以下 11/27 21:48
→ watanabekun:起庫修!這樣我就不能去加權後重排榜單了啊! XDrz 11/27 21:49
我是挑0.8 1.0 1.1 1.2 1.4這幾個數來判斷0.15分的
還以為不會在更低了@@
→ watanabekun:我對照到7.4為止,逼近求到0.1357~0.1359 11/27 21:53
→ watanabekun:但是這個區間的所有數值都無法滿足7.4 ... 11/27 21:54
居然對照到7.4 而且還計算到小數四位 太有心了m(_ _)m
推 jack0124:那個被灌160分其他像不拿都前5這友意義嗎 11/27 21:57
→ jack0124:我錯了他沒其他項照樣第四名這種可信太根本是垃圾 11/27 21:58
※ 編輯: kaitouGamer 來自: 122.126.138.46 (11/27 22:04)
推 satousei:協力者=大人的事情 11/27 22:54