Re: [閒聊] 投稿作品的一點小問題…(標題大誤)

[hermis (無限復活是哪招？我也要!)]

※ 引述《everdark (永遠黑)》之銘言：
: 其實，大部分角川賞的作品都有續集，
: 只是很多都還沒出而已吧。XD
: 但即使是這些有續集的作品，通常跟你提到的這個情形也不吻合，
: 他們應該比較屬於你所謂「有續寫空間」的範疇吧。

這個我要講一下，出版社要不要出續集，跟你有沒有想寫續集是無關的。

因為，續寫空間這種東西就跟乳溝一樣，擠一擠就出來了XDDDDD

: 如果你想要寫大設定架空奇幻，想得角川賞也想出書，這裡有個方法——
: 首先呢，你寫一個前傳。
: 這個前傳是獨立完結的，但分享同一個世界觀。
: 接著你想辦法讓這個前傳得獎。
: ＤＯＮＥ！

這招不錯，雖然我是覺得沒必要為了得獎這樣寫XDDD

不過說真的，這招真的很不錯。


: 我覺得這個方法比去煩惱伏筆還要更給力一點。
: 然後說說我對伏筆的看法。
: 我覺得，伏筆都是讀者在講的，是讀者的東西而不是作者的。
: 「埋伏筆」這個動作是讀者反推作者、揣摩作者心智後才運算出來的玩意兒。
: 至少我寫作的時候不會意識到埋伏筆的問題。
: 一件事情本來就可以是「漸進」的。
: 所以它一開始總是叫人摸不著頭緒，但慢慢的輪廓就清晰了。
: 人的生活經驗中一定有那種「原來如此」的體認，
: 會突然察覺某些事物在時序上的前後呼應。
: 而這樣的體認，當然沒有任何人在幫你埋伏筆。（不然就可怕惹
: 所以，我大膽宣稱：根本就沒有什麼伏筆。

這是個很有趣的議題。

羅蘭巴特曾說過一句名言「作者已死」，指的是作品本身並非專屬於作者個人經驗的累
積。

從這點來看，近代的文學小說受到網路的薰陶，作者與讀者的距離越來越近，也就造就
了在作品前進的同時，作者不可能遺世獨立，而是時時會與讀者互動。

因此，由作者特意製造的伏筆也就跟著死了。

這點我真的很有感觸，前陣子在某文學站寫新作品的時候，不到兩天我想到的梗全被猜
透了。由此可知讀者也在進化，作者不再是領頭帶著讀者前進的人，而是逐漸變成落在
後頭，由讀者所主導的角色。

尤其是某些在網路連載小說的作者，真的很容易受到讀者影響。這已經是跨過作者已死
的境界，而變成人人都是讀者的情況。



: 那只是讀者為了方便討論才使其誕生的一種定義，而且是操作型的。
: 不是作者，而是讀者在「操作」伏筆。
: 拿這篇的後續討論中有位板友提出的例子好了，但容我稍加修改。
: 在一個古老戰場遺跡附近，有一個村子裡。
: 今天有名戰士流浪經過，村裡有個老者跟他提及了某位戰爭英雄的事情。
: 好了，不管老者是怎麼去形容那名戰士，問題就是這樣的形容是伏筆嗎？
: 「喔你看作者埋了伏筆，這個傳說英雄一定會登場！我期待！」
: 是這樣嗎？
: 好像不是吧。似是而非。
: 事實是，如果真有那麼一名傳說英雄，那麼這個老者對訪客描述英雄根本就是自然而然。
: 他不描述才奇怪吧？
: 如果我是作者，我當然是從這樣的出發點去寫這名老者。
: 伏筆？
: 不，沒有伏筆。
: 這一切，只關乎邏輯問題。

雖然這麼說，但我想還是有作者想去挑戰讀者的。

也是有人就想擺這麼一個謎題挑戰讀者，要問你們能不能解開。

有時候，就是會有作者想要給讀者驚喜。

但是不可否認地，只要你跟讀者有接觸，就一定會遇到有人破你梗的情況發生。

--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.94.149
→ synparabola:(離題)最後一段...突然想到聖誕節的恐怖份子那本
推 memes:阿拉丁就被破梗了
推 watanabekun:像龍騎士07在海貓跟讀者玩(玩弄讀者)的手法，個人就覺
→ watanabekun:的很有意思。出題方vs解謎方、魔女側vs反魔女側
→ watanabekun:甚至根據讀者方的解謎速度來調整線索釋出的時間點
推 windfeather:推理取向的作品，本質上就是作者與讀者的對決
→ windfeather:早期一些作品甚至會公然在書中下挑戰狀，超嗆XD
推 watanabekun:話說回來，「作者已死」在這篇裡的解釋有點怪怪的吧？
→ watanabekun:這句話就我理解主要是說解釋權不專屬於作者，跟情節被
→ watanabekun:猜中之類的不是那麼有關係？
也就是說，當你完成某部(或某段)作品的時候，你就失去解讀權了。

而在現在這個網路連載盛行的時代，這種狀況會更嚴重。有時候讀者本身的
功力甚至凌駕於作者之上，能想出比原作者原先想的更好的解釋方法。

在這種情況下，埋伏筆什麼的就很容易被破解。原本過去沒有網路連載時，作者跟讀者
的交叉點只有在出書後才有可能。但現在就算不用出書，作者跟讀者依然可以有頻繁交
流。

到最後，就算整本書尚未完成，作者依然隨時有可能受到讀者的影響。這跟過去出書連
載管道不多時，作者讀者除非出書否則鮮少以劇情為主題交流彼此意見情況完全相反。

這就是我說的人人都是讀者的情況，這比作者已死還要糟糕。

→ watanabekun:且基本上，讀者主導的充其量是個人的閱讀體驗，作品被
→ watanabekun:讀者主導這是另外的狀況吧...
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (12/02 21:01)
推 watanabekun:其實從前少的不是連載管道，而是作者接收到的讀者迴響
→ watanabekun:也就是，你所說的情形可能只在網路寫手族群中成立
→ watanabekun:傳統的模式是作品如戲劇，作者站後台，讀者在台前
推 Yanrei:不要去看討論版就對了！ (毆
→ watanabekun:但討論版模式硬是把作者拖出來了，或讓讀者能進入後台
推 ssarc:「作者已死」可以以金庸當例子，他老人家已經講話了讀者照樣
→ ssarc:吵個沒完，仍未討論出個大家都可以接受的共識
推 windfeather:老金：降龍二十八掌！  讀者：誰要你隨便多加十掌的！