推 NKN:簽名檔好糟糕~ 09/08 15:53
推 pipi5867:其實川原寫基情的部分還不錯..XD 特別是桐人X油基 wwwww 09/08 19:21
噓 s06041024:樓上捏爽的? 09/08 21:04
推 lastthree:發行量，不是銷量 09/08 22:02
→ evincebook:3Q 更正 09/08 22:33
→ ssccg:發行量平均每集58萬已經是涼宮之下的史上第二了 09/08 22:47
→ evincebook:pipi那推文沒捏吧@@...就只是角色互動給讀者的感覺 09/08 22:57
推 kasanagi0702:看到強大的簽名檔 只能推了~~ 09/08 23:03
推 satousei:平均輸古書堂吧 09/09 10:21
※ 編輯: evincebook 來自: 114.38.121.39 (09/09 10:39)
推 finzaghi:不過要比較古書堂的話 就要提到古書堂是不是輕小說這問題 09/09 13:47
推 watanabekun:出版側沒當它是，所以就不是吧。古書堂冊均已經過1M了 09/09 14:03
推 bben900911:但他是...，能跨出去不代表他不是吧? 09/09 17:23
→ ssccg:MW文庫一開始定位就不是 09/09 18:39
推 ssccg:當然要當他是也是個人自由，不過如果從讀者認知角度來說的話 09/09 19:24
→ ssccg:買書時把古書堂認知成ラノベ的比例，少於買ハルヒ、SAO的 09/09 19:27
→ ssccg:所以在談賣最好的ラノベ時，我覺得不適合把灰色地帶的算進來 09/09 19:29
推 ZMTL:不論本身作品風格的話，古書堂跟SAO行銷包裝的取向真的有差 09/10 01:33
→ ZMTL:所以在這邊拿古書堂來比我覺得是有些不夠公道 09/10 01:34
推 yakuky:古書堂可以算的話 更可怕的文庫本都要進來一起拼了 XD 09/10 02:21
推 bben900911:認為古書堂風格是滿輕小說的看來不多阿... 09/10 22:21
推 pipi5867:輕小說本身定義就模糊,用書系應該算是比較清楚的了 09/11 03:09
→ pipi5867:古書堂的用字 遣詞也的確比較接近日本一般的大眾小說 09/11 03:10
推 freshmints:古書堂不是輕小說吧@@ 01/26 22:06