Re: [閒聊] 圓環少女勘誤-第1、2章

[jeanvanjohn (尚市長)]

剛剛看到這件事，我去查了一下該譯者的資料...

我有點驚訝，因為這位譯者並不算新手，而是資深譯者了?

資深譯者卻做出這樣的事，這樣不是更沒有職業道德嗎?

我還是想不到一個翻譯經歷超過十年的人，會做出這樣的事情，
有點目瞪口呆了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.48.100
推 TamaYura:對沒看過日文原文的讀者來說沒啥差，但對原作者來說已經
→ TamaYura:算是二次創作了吧XD
→ jetalpha:我要澄清一下，這本我有經手，但不是我主譯的…
推 kawo:有所本不腦補XD
→ jetalpha:圓環一從樣書到出版，至少經過四到五個人，我是第三個。
→ rni:是前面的人翻不下去換你@@ 還是主譯分給你的?
→ jetalpha:不過，既然有經手，掛我名字，我就概括承受，
→ watanabekun:所以出書的稿是數人接力的成果，還是最後一人的版本？
→ jetalpha:很對不起各位有心的讀者，還請各位原諒。
原來如此，真是辛苦您了。
對於J兄多所誤會，我想謹在此致上歉意。

→ watanabekun:這一票誰幹的誰負責，沒什麼好概括承受的吧。
→ jetalpha:稿子在前一個譯者就已經完成了，我是處理初校的部分。
推 LN0222:難怪..部分段落看得出是新譯 但列出來的部份很明顯是輕國版
推 zack7301428:所以很有可能那個譯者當初就是在輕國翻?
→ rni:初校的話 譯者也不該掛你才對 至於翻譯內容的錯誤就跟你有關XD
→ watanabekun:校正沒發現抄襲我不認為算是疏失 (這不是校正的職責)
→ jetalpha:應該不是，我想他應該是有參考，但我並不清楚詳情。
推 sudekoma:你排第三個，負責初校…這本書不只校過一輪？
→ watanabekun:校正者們如果有支薪的話我覺得品質部分也該檢討一下
推 LN0222:我還想說圓環羅莉拖這麼久 要抄也找個打字快一點的吧XD
→ watanabekun:三四人經手過的稿子被一個讀者打臉打腫，不太像話
→ kawo:大概需要五個人都打一次 所以花得時間比較久吧XD
→ jetalpha:是的，因為圓環的作者用字連日本人都看不太懂……orz
→ LN0222:不過今天要不是貓大逐句對 一般讀者大概也看不出來 至少上
→ rni:雖然很難懂很難翻 zerd大提出的勘誤部份 我覺得這不是說看不懂
→ rni:就可以一以概之的喔@@
→ LN0222:市至今沒傳出災情 現在如果真相大白 當初負責那幾段初稿的
→ LN0222:無良譯者真的該永遠放逐
→ watanabekun:另外我有點懷疑出版社把稿子轉那麼多手的用心...
→ watanabekun:花錢找人校4次，就一般認知來看應該是沒可能的事情 XD
→ jetalpha:我指的是因為比較難懂，所以有比較多人次的校對…
→ watanabekun:只是人情道義上的無酬幫忙，還是正式的校對流程？
→ rni:就算是尖尖 他還是一家出版社 想出好一本書應該不用想太多(?)
→ rni:說不定就是知道這本書很難翻 又很重要才來四次 不過結果卻..XD
→ rni:不過尖尖的話 嗯....嗯......嗯... 我相信人性本善(棒讀)
推 LN0222:不太可能4次 就算4次也不會拖到2年 中途有譯者跑掉?
→ zack7301428:從代理到出版搞了快兩年卻是這種品質阿~
推 sudekoma:しようとする(想要、打算)的意量表現、V連用形+かける
→ jetalpha:不是唷，圓環一去年初就交稿了。
→ sudekoma:應該並不是什麼特殊文法…這種錯誤在前兩章出五個，
推 LN0222:su大提的也是我納悶的地方 因為這些問題不笑貓2沒出現
→ jetalpha:sudekoma大，其他人我不清楚，但我不會犯這種錯。
→ LN0222:不笑貓2是...更..中文上的...(譯者大大別瞪我喔XD)
→ jetalpha:我只能說…請支持不笑貓系列，看到後面謎團自解（？
→ sudekoma:打算的念頭變已完成，「差點」也變已完成，會不會太嚇人
→ jetalpha:LN0222大，不會啦…反正都過去了…（小拳王燃燒殆盡模式
推 bben900911:如果你不會犯的話，那所謂的校正是？
推 sudekoma:經你澄清過後，本來只要看譯者姓名就能迴避的品質，
推 LN0222:所以J大是讀中文 再補修譯覺得不順的地方? 將有點偷懶喔 囧
→ sudekoma:現在倒像是整個程序都讓人不安了…
→ rni:如果J大是中間校的話 會有現在情況的情況只有 1.每一個都沒看
→ jetalpha:我不是補譯唷，我看到不順的地方是重．譯（眼神死
→ rni:2.J大改正了之後 被改錯  OR 現在被找到的地方是後來的人加的
→ Shift2:所以真相是，因為中文看起來沒有不順 所以沒抓到問題？
→ jetalpha:（聳肩）有時候要求順，只會讓譯文偏離原文而已（私看法
推 LN0222:該不會天真到跑去參考輕國的其實是最後一校的人吧orz....
推 kawo:100%橄欖油也沒幾啪橄欖 100%翻譯文學沒幾啪翻譯 OK的啦XD
推 boyce02:樓上舉的例不太對吧 油是騙人 翻譯是要讓我們夠好理解閱讀
→ LN0222:現在說這些都晚了...第二集J大會完整負責?
→ rni:其實如果我只是負責中間校對的話 我根本不敢掛翻譯的名上去XD
推 LN0222:不然想不到掛您名字的理由啊XD
→ jetalpha:2我譯了後半，前半重譯了不少，進出版社會如何，不清楚…
→ LN0222:您若不是之後的系列譯者 就只剩前人不敢/不願意掛的可能吧
→ jetalpha:圓環很吃設定喔…設定沒搞懂，譯出來的東西就是天書…
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.48.100       (11/25 14:48)
→ rni:前人不掛我就更不敢掛啦XDDD
推 Skyblade:這件事真是一波未平一波又起，劇情峰迴路轉XD
→ Skyblade:不過J大只有經手(還不是最後的那個)，也敢讓出版社掛名
→ Skyblade:真該說你是人太好還是怎樣XD？  這樣火會燒到你身上阿QAQ
→ Skyblade:不過明明有5個人，卻用你掛名，出版社的用意是在...？
→ Skyblade:還是其他譯者都不敢掛名XD？
→ godivan:ㄧ定得有人出來掛名的 出來混的就要有這覺悟
→ godivan:更正 ㄧ定得有人被推出來掛
推 LN0222:我猜中間一定有人跑掉或出包  這麼長的放置時間太不尋常
→ LN0222:這題材感覺都可以寫一篇小說了XDD
→ ianwallace3:尖端有時間弄一堆特裝版搶錢 卻沒辦法在最基本的書的
→ ianwallace3:品質上加強= =出版社本身真的問題很大
推 fundnewer:願意當繼母譯者的翻譯很了不起
→ fundnewer:通常是收爛攤子+稿期很趕+相對的稿費低(花比較多心力)
→ fundnewer:以前做過一次 後來除非很缺工作 否則都不敢輕易嘗試了..
推 windfeather:直覺上是這本書翻譯讓太多位譯者崩潰，只好一直換人接
→ windfeather:我也有收就是了，不過光從中文版就能感受到日文版原文
→ windfeather:應該會非常可怕吧
→ HETARE:...
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.48.100       (11/25 16:57)
→ watanabekun:總之出版社出來面對之前全商品不買不租不推薦，OK的。
推 kawo:肯當救火隊是很好 不過救火救到繼續失火 那也沒啥好說的
→ yuminlin:身為一個消費者,看完這系列文章,我只能說,我會挑譯者購買
→ yuminlin:既然尖端不會掛譯者在封面,那麼,我也只能多方打聽了
→ kawo:http://www.spp.com.tw/index/2012/service.htm
→ kawo:這裡也是消費者表達意見回饋給出版社的手段之一
推 miname:樓上上上, 城邦圖書館可以查譯者, 還可以列出同譯者翻的書
推 sudekoma:這本書登記名義上的譯者已經出來澄清了，他只是初校，
→ sudekoma:在經手的四到五個人當中排第三。
推 miname:初校也要負責任吧, 總不能當翻譯時怪校稿, 校稿時怪翻譯
→ sudekoma:那麼，將錯誤歸咎於掛名譯者也實在不公平。
→ miname:真覺得不需要負責就學馬愛農告"馬愛儂"維護自己聲譽啦
推 sudekoma:總之，至少這本書、以及他提到譯了「後半」的第二集，
→ miname:人家都要概括承受了, 為啥會有人幫她喊冤?
→ sudekoma:消費者大概無從辨別誰是主譯，還可能冤枉了掛名的人。
→ godivan:其實在現實上來講掛名也是要負責的....
→ sudekoma:所以說，就別多花時間在城邦圖書館查譯者了吧。
推 watanabekun:不要他概括承受不是不認為他有錯，而是「認為不只他有
→ watanabekun:錯」。掛名譯者道完歉就了事？沒那麼簡單。
→ watanabekun:這件事情要負最大責任的聽起來也不該是他。
→ yuminlin:現階段的確是道歉就了事阿,消費者只能用消極手段應對而已
推 miname:翻開著作權法16條, 譯者有不具名的權力啊, 自願被出版社砸
→ miname:招牌就只能被當黑名單啦, 羽毛是要自己愛惜的
→ godivan:在法律上掛了名就是要負責的,很多傻子被當了空頭公司的負
→ godivan:被搞到負債累累也不是傳說
→ watanabekun:這件事對我來說沒有哪個個人被砸招牌的問題，我對整間
→ watanabekun:出版社都感到不信任。
應當事人要求，刪除一句推文。

→ kawo:樓上這有點太陰謀論啦 為啥推掛名譯者出來就不會有人敢罵？XD
→ miname:不過我相信尖端應該不會這麼表人, 有可能是前譯者跑掉之類?
→ kawo:譯者跑掉 編輯部依舊得負責審查完成這個作品 掛名譯者有責任
→ kawo:編輯部說實在也難辭其咎
推 Yanrei:那個……建議不要太陰謀論或是影射什麼東西比較好XD
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.35.117       (11/26 05:43)
→ mackywei:有種救援勝不知該算誰的的感覺....