推 lrk952: 這本我覺得很差，過度頻繁的超展開反而讓人很無感。 09/12 15:35
→ blaze520: 那lrk對嬰籠粟和浩瀚之錫的感覺勒 09/12 15:36
→ blaze520: 搞錯名字了 是罌籠葬XD 09/12 15:38
※ 編輯: blaze520 (114.45.33.192), 09/12/2014 15:39:16
→ dephille: 比起超展開我對這部的印象只有： 09/12 15:40
→ dephille: "你這作者到底是有多擔心你沒有續集可以寫啦。" 09/12 15:40
→ dephille: 講沒幾句就開始說這傢伙未來會怎樣怎樣的 09/12 15:41
→ dephille: 然後三不五時就會跳出跟劇情發展沒啥關係的設定實在神煩 09/12 15:43
→ blaze520: 想賣設定也不能這樣亂來.. 09/12 15:44
※ 編輯: blaze520 (114.45.33.192), 09/12/2014 15:56:21
推 lrk952: 浩瀚之錫我沒看完，罌籠葬太久以前看的快忘光了。 09/12 16:07
→ blaze520: 嬰籠葬我是翻完馬上就忘了 我線再重看就等於第一次看 09/12 16:13
→ blaze520: 不過還是饒了我.. 09/12 16:13
推 killme323: 還好我有買的幾本國人寫的都不是這種的=3= 09/12 16:14
→ scotttomlee: 確實和罌籠葬與浩瀚之錫感覺差不多...不管是痛感還是 09/12 22:02
→ scotttomlee: 無奈感都一樣，類似史詩般的悲劇感...評審大概很喜歡 09/12 22:03
→ scotttomlee: 這種的? 三本都是屬於自己該屆的第一名得獎作品 09/12 22:04
→ blaze520: 我不喜歡這種像在賣文筆和惡意虐角色的感覺 09/12 22:11
→ blaze520: 這不太叫史吧詩吧 裡面的戰爭一點都沒壯闊感 09/12 22:13
→ blaze520: 也沒有很着重在營造一個時代(我認為史詩最大特色) 09/12 22:14
推 Yanrei: 這本金賞我也評價很糟…… 09/12 22:32
→ scotttomlee: 我倒是覺得還好，雖然應該是不看名次單純和其他得獎 09/13 00:05
→ scotttomlee: 作來比的話...(對手問題? 09/13 00:06
推 Aggro: 我覺得金賞好像偏好比較華麗 生活系的會被歸到後面 09/13 00:12
→ blaze520: 三本金賞我覺得都半斤八兩就是了 09/13 00:15
→ Aggro: 第一屆那本我還算能接受就是... 09/13 00:15
→ blaze520: 只要夠咬文嚼字 夠會虐角色 金賞就是你的 09/13 00:19
→ scotttomlee: b大你這評價在那三屆完全適用啊~XD 09/13 00:21
→ scotttomlee: 話說我通常都是比較偏向喜歡銀賞作就是了(茶 09/13 00:22
推 synparabola: 同樓上，銀賞好像都比較和我胃口 09/13 00:24
→ blaze520: 不是討厭虐角色 但作者故事中就直接跟你說我就是要虐的 09/13 00:35
→ blaze520: 就很... 09/13 00:35
→ blaze520: 最不爽的是還給我插畫詐欺 09/13 00:35
推 lrk952: 純論同屆來講 我覺得替死鬼比蜻蜓姬有趣多了 但題材本身可 09/13 00:36
→ lrk952: 能比較不討喜 09/13 00:36
推 chiuming23: 說虐不應該是妖精鄉比較虐嗎……只有看第一代和浩鍚 09/13 00:38
推 chiuming23: 印象中蜻蜓看了試閱，覺得文筆寫得太輕挑(?)，像是有 09/13 00:40
→ chiuming23: 一個女阿虛在演的感覺，就沒買了 09/13 00:40
→ scotttomlee: 故事中? 其實是簡介上就表明在虐了...話說替死鬼... 09/13 01:18
→ scotttomlee: 總覺得收尾部分有些弱掉了... 09/13 01:18
推 raincole: 我不覺得很虐啊，角川得獎作比這虐的好幾本吧 09/13 03:48
→ raincole: 我覺得蜻蜓姬的問題是設定太多 讀起來不夠流暢 09/13 03:48
→ raincole: 而且主角實在是沒什麼想法... 09/13 03:48
→ blaze520: 我內文有說到 看可憐的蜻蜓姬在這種殘酷世界裡搞笑是一 09/13 04:18
→ blaze520: 個很惡意的事情 09/13 04:18
→ blaze520: 其它先不說 光這種行徑就是我大雷啊 09/13 04:19
→ blaze520: 而且各種描寫感覺得出來作者就是要者樣玩給你看 不需要 09/13 04:21
→ blaze520: 理由不需要舖陳 09/13 04:21
→ blaze520: 黑要黑的有理 不然就是在賣弄了 09/13 04:23
→ scotttomlee: 蜻蜓姬沒其他虐是因為(女)主角本身能力和個性的關係 09/13 08:43
→ scotttomlee: 不過背景的話，慘度其實也不小...最慘的是浩瀚之錫 09/13 08:43
→ scotttomlee: 死最大還讓你生不如死 再來應該是妖精鄉...一次消失 09/13 08:44
→ scotttomlee: 一堆，罌籠葬是死主角群和全籠庭，但女主活(?)過來了 09/13 08:45
→ scotttomlee: 蜻蜓姬是死一堆雜魚，不過慘狀數量還是可爭第三名 09/13 08:46
→ scotttomlee: 另外，馬桶是過去篇在慘...但大家對搞笑應該較有印像 09/13 08:48
→ blaze520: 馬桶強在正經搞笑切換的不錯 世界觀也發揮的很好 09/13 09:01
→ blaze520: 還好 過去篇至少沒死人？ 09/13 09:01
推 lrk952: 我覺得最慘的應該是妖精鄉死的是女主 對讀者影響較大 09/13 09:02
→ lrk952: 浩瀚之錫死得雖多 但多半是路人角不然就是大哥影響較小 09/13 09:03
→ blaze520: 我若是二次元角色金賞的世界我一個都不想待wwww 09/13 09:03
→ blaze520: 妖精鄉剛剛試閱感覺還不錯 去衝一本好了 09/13 09:04
→ blaze520: 雖然我已經差不多忘了罌籠和浩錫怎麼虐的 不過總覺得蜻 09/13 09:07
→ blaze520: 蜓讓我更怒一點 09/13 09:07
→ blaze520: 悲慘當有趣是很殘忍的.. 09/13 09:08
→ blaze520: 尤其作者還一副寫得很爽的感覺 09/13 09:09
→ blaze520: 虛淵之流黑歸黑至少不會有在潮弄角色的感覺 09/13 09:14
推 QRsin: 這本是我看過所有國人輕小最差的一本 09/13 10:28
推 firegsh: 所以蜻蜓->黃龍->還有一本系列作最後沒出 09/13 11:21
→ firegsh: 台灣沒出跟讀者評價有關嗎? 09/13 11:22
推 lrk952: 原來有續集嗎！！ 09/13 11:50
→ medama: 我以前看的時候印象還滿好看的耶 記得是奇幻冒險故事， 09/13 12:12
→ medama: 詳細劇情我現在都忘了…… 不過有出續集的話應該會去看吧 09/13 12:13
推 scotttomlee: 馬桶過去篇哪裡沒死人...死得才真的多的咧... 09/13 13:16
→ scotttomlee: 而且過去篇的主角群還是生不如死...(默 09/13 13:16
→ scotttomlee: 另外，蜻蜓應該不是國人作品，只是單純華文輕小作 09/13 13:17
→ blaze520: 問一下 沉睡之城的應該都沒死吧 那應該還好吧.. 09/13 13:20
→ scotttomlee: b大..."過去篇"應該是指芙蕾蒂娜她們的故事比較恰當 09/13 13:27
→ scotttomlee: 沉睡之城...都還只是阿拉丁他們的"現在進行式"喔... 09/13 13:28
→ blaze520: 喔對 好像也是XD 不過至少是有著救贖的感覺 09/13 13:29
→ scotttomlee: 雖然我第一次看的時候 把沉睡之城當成是千年前的事情 09/13 13:29
→ scotttomlee: 雖然以故事中曉果的夢世界裡 確實也是千年前... 09/13 13:29
→ blaze520: 金賞那幾本根本是一翻開就讓人絕望了.. 09/13 13:29
→ scotttomlee: 馬桶當然有救贖啊...不過不表示悲劇沒有發生... 09/13 13:30
→ scotttomlee: 金賞那幾本...是看到書本簡介就已經開始絕望了... 09/13 13:30
→ blaze520: 只能說這種擺明要虐的跟我胃口不合了 尤其這本還更過分 09/13 13:32
推 KiyamaHarumi: 要虐沒關係但蜻蜓姬給我種很不爽的fu...作者倒很爽 09/13 19:51
推 raincole: 作者是中國人，不過我也是現在才知道有續集 09/13 19:51
→ raincole: 我覺得應該是台角沒從天角那邊代理過來吧 09/13 19:51
→ KiyamaHarumi: 同屆的翡翠的香料師淺薄得多 劇情量也少 但舒服多了 09/13 19:53
→ yorunosora: 記得這本剛出好像有流言說什麼作者只是隨便投投之類的 09/14 10:19
→ yorunosora: 然後就上了(? 09/14 10:19
推 raincole: 那不是流言而是作者在百度的發言，不過現在已經不可考了 09/14 19:53