[感想] 不起眼女角培育法1-4

[blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1KCGlq1t ]

作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 不起眼女角培育法1-4
時間: Sun Oct  5 17:14:24 2014

昨天在輕小版跟一群版友討論作品(x) 批評男主角(o)

一時興起回頭看了這部作品順便追進度到第4集(前三集用飆的就是)

一方面也是覺得自己可能有需要重新認識這部作品

看完之後最大感想  咦  安倫好像也沒這麼討厭麻(炸)

說真的個人之前並不是特別喜歡這部作品(因為沒特別喜歡的角色)

對劇情也沒啥麼太大的印象  唯一比較深刻的的就是自己看安倫很不爽www

結果"安倫很討人厭"似乎就成了我對這作品惟一的印象

昨天也跟著一時起鬨開始批評起安倫了(雖然他的確蠻值得批的)

重看之後是覺得 這傢伙人品先不說 至少是個還算有趣的主角

或許看他的言行你會想打他  但至少不會讓人想把書闔起來

也是因為有他跟三女角的相聲這部作品才不會那麼沉悶

光這點來說他就算描寫相當成功的角色

畢竟這作品本質上可以說就是個角色小說  所以角色塑造完全就決定了這故事的成敗阿

像他這種宅的坦蕩蕩的人就算在acg理也相當少見

這點算是真的很了不起 畢竟現實中很少人做到

把他的評價從"有行動力的死宅"升到"了不起的死宅"好了->還是死宅

總之姑且還是跟他道個歉 因為之前刻版印象的關係對他評論可能有失公允

不過不管怎樣他不討喜這點應該算是共識 這點我是不會妥協的(?)

聊完男主之後來聊其他的

基本上這次看完後..還是沒特別喜歡的角色(炸)

不過站在局外人的立場  真不知道是應該叫安倫跟惠趕快在一起

還是要幫英梨梨加油打氣就是了ww

雖然覺得安倫跟惠根本就快是老夫老妻直接簽證書了

但又覺得這樣英梨梨很可憐ww  這部裡她目前真的是被虐的最慘的角色

後宮(?)地位也是最低下的(默)

但她又是最有可能牽制惠的存在 這點算是她唯一的救命稻草了

感覺最後最炮灰 但對魔王惠造成最大損傷的應該都會是她ww

學姐的話其實不管怎麼樣她都不會讓自己太狼狽  畢竟算裡面最精明的角色

表妹的話目前參戰指數還沒很高 但戰力應該僅次於惠才對

不過她感覺是最可能也最容易脫離戰局的一個 對局勢影響會如何還很難說

學妹的話目前戰力不明 不過應該也是在戰場外stand by了

不過不管怎麼說最終結果大概還是看魔王惠的心情決定而已了

魔王一出手 就知有沒有阿

安倫根本像是困在網中等待被捕的獵物(?) 就看丸戶啥時要讓她脫柵而出了

看情場局勢變化大概是這部最有趣的地方XD

總之這部雖然大概不會是會讓我特別期待的那種作品

但還是會持續關注他的劇情吧  畢竟看大家討論相當有意思阿

不知不覺打了比自己想像中多 就先這樣子吧












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.33.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1412500468.A.077.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: blaze520 (114.45.33.219), 10/05/2014 17:15:01
→ gaha: 請問安倫是誰？
推 tim1112: 學妹應該是打爆英梨梨就滿足了吧
→ Daredevil316: 安藝倫也
推 scotttomlee: 魔王因為倫也為了學妹而被放置 所以感到相當不爽
→ scotttomlee: 話說...有哪種不算角色小說的輕小說嗎?(連奇諾都算了
→ blaze520: 直接舉一個  扉之外
→ blaze520: 輕小確實大多數都會有花較多篇幅塑造角色的現象 但這本
→ blaze520: 這傾向又更重  甚至可說角色才是作品主體了
→ blaze520: 是說  我會說學姐精明是因為比起其他人她更會為自己去
→ blaze520: 算計   她缺少的只是那種八面玲瓏的風格吧
→ blaze520: 或者應該說她不屑(笑)
推 scotttomlee: 扉之外 雖然故事重，但三篇的角色摹寫上算是很重的
→ scotttomlee: 喔～（遠比奇諾還重許多了）
推 sabertomoaki: 是劇情比較重得就算嗎?
→ blaze520: 照scot大標準  幾乎沒作品不是角色小輸了  尤其日式XD
→ blaze520: 我自己標準是劇情集中在角色對話和互動 起承轉合比較不
→ blaze520: 明顯的是角色小說 也就是說你感受的到故事性並不是劇情
→ blaze520: 主體的作品
→ blaze520: 自己是舉學生會一存當例子 不過這個感覺又偏過頭了
→ blaze520: 學生會一存已經可以另歸類在一個名詞"對話小說"了
推 scotttomlee: 基本上我是看是故事帶角色，還是角色帶故事，所以扉
→ scotttomlee: 當然算，而奇諾也是如此
→ blaze520: 那我想反過來問s大你認為有什麼不是角色小說了XD
→ blaze520: 我的標準就是看故事主軸是一件事  還是一群人
推 scotttomlee: 你這標準沒問題啊～
推 scotttomlee: 但扉本身重人大於事啊（其實拿萬用奇諾就可以吐槽我
→ scotttomlee: 了說）
→ sabertomoaki: 夢沉抹大拉和狼辛我覺的劇情算重的@@
推 scotttomlee: 角色小說是過去跟傳統（？）小說相比的詞，而輕小說
→ scotttomlee: 在角色描寫上又更重，不是指劇情一定不重或不重要拉
→ scotttomlee: 我也只是單純在吐槽這點而已……
推 sabertomoaki: 史記是角色小說(欸
推 scotttomlee: 史記是描述人的"事"
→ blaze520: 所以s大心中有沒有不是角色小說的作品啊XD
→ blaze520: 因為照這樣定義連傳統小說都是角色小說了
→ blaze520: 我的觀點是輕小說還是有分角色塑造較吃重(我稱之為角色
→ blaze520: 小說)跟劇情描述較吃重等不同
→ blaze520: 就算是後者也並不代表它不重視角色描寫
→ blaze520: 反之前者亦然  就是一種說故事手法上的差異而已
→ scotttomlee: 有阿...文學小說還是過去早期的小說那類...
→ scotttomlee: 基本上，把輕小跟其他類型小說一比下去，就幾乎都是
→ scotttomlee: 角色小說了啊，所以我才會想說都已經是角色小說了，
→ scotttomlee: 為什麼還要特別強調呢?
→ scotttomlee: 應該說...不是只有這本輕小算是角色小說的意思
→ scotttomlee: 所以推文老半天，我沒說你講錯啊，只是感覺是在強調?
→ blaze520: 忽然想到有點像記傳體跟編年體的差別XD
→ blaze520: 我的確是在強調這本比一般輕小更注重角色描寫比重也較
→ blaze520: 重這件事XD
→ blaze520: 應該說對我來說這就是這本的特色
→ scotttomlee: 不過我會吐嘈的原因則是因為最近比這本更注重角色的
→ scotttomlee: 輕小其實更多XD (雖然好像寫得比不起眼好的不多?
→ scotttomlee: 而且...或許只是單純賣角色，根本沒用心去寫的也很多
推 sabertomoaki: (雖然我看的應該還不算多)我覺得這本算是很用心
→ sabertomoaki: 在各方面寫角色的了XD
→ blaze520: 丸戶什麼咖  那些作家什麼咖  放一起也太誇張(誤)
推 sabertomoaki: 對不起丸戶老大我錯了m(_ _)m
推 xxtuoo: 這本角色描述是不錯 不過覺得丸戶小說技巧還有待成長w
→ blaze520: 這部我覺得相比他遊戲腳本功力已經收斂很多了
→ blaze520: 說起來我這麼捧他幹嘛 我明明不是丸戶迷ww
推 sabertomoaki: 劇本和小說寫法畢竟有差異吧XD
→ sabertomoaki: 我比較期待會動的小惠惠(你誰
→ blaze520: 明年就看得到了  但看向這季同畫師的尋找失去的未來..感
→ blaze520: 覺會悲劇
推 xxtuoo: 看PV再說 目前金髮/學姊人設我ok.失去未來那個真的太醜了w
推 scotttomlee: 雖說劇本和小說寫法有差，但平心而論還是打趴一堆了
→ scotttomlee: 感覺比較明顯違和(?)大概就第一集...
推 w7266: 個人來說 丸戸劇本功力可以輕鬆排進top 3 小說就差一些
→ w7266: 不起眼是角色和人物互動描寫有一貫水準 劇情目前還沒有亮點
→ w7266: 不過這點和主題可能也有關啦 畢竟這不是很好發揮的題材
→ w7266: 不過同樣的老梗互動 可以寫得比一般作家有趣 這就很夠了
推 xxtuoo: 沒有亮點...慘..感覺都快完結了w