Re: [討論] 昨天(1/24)早上的三重客運

[False (人生最大的轉機?)]

※ 引述《aqua127 (aqua)》之銘言：
: 1. 搬來林口後  上班五天有三天遲到
:    林口什麼都好  就三重客運不好  而且車資不算便宜  讓她想乾脆再搬走算了
: 2. 文化一路最後一站上車的人那麼多
:    才一站整班車就快坐滿  不是只有她有這個困擾
: 3. 不只上班  連下班時段也常因客滿搭不上車
: 4. 請該單位幫忙讓其他客運公司招標  讓林口人搭車更便利
: 其實當下覺得還挺不舒服的  有這種加班車可以搭我覺得真的是賺到
: 她還在車上抱怨連連
: 而因為坐第一排的關係  我不斷的看到司機拿出班表  也不斷注意時間
: 我推測他是休息時間臨時被叫出來開加班車的  下一班發車時間一定很緊
: 如果我是司機心情一定很差  明明就還可以載很多客人的
: 當下真的有個衝動想教她怎麼樣才不會遲到
: 比如提早半小時出門  不只塞車機率減小  也比較不會客滿
: 若不想坐客滿的車 我真想請她走到文化二路上搭  價格不變  只是車時變長
: 再不然...搭竹林寺到台北車站那一班比較不容易客滿  也不會搭太久 價格相同
: 又或者  先搭免費市民公車到長庚  再搭汎航也可以
: 當然我並沒有這麼做啦  只是心裡想而已
: 雖然不知道同車的其他乘客怎麼想
: 但我不是很支持她的想法就是了


  恕刪...........

  我倒是很支持她的想法

  很明顯的 每到顛峰時間 三重客運就難以應付龐大的需求

  那開放競爭者又有何不可呢?

  既然三重客運自己賺不了 何不讓別人來賺

  至於您所說的不遲到的辦法我倒覺得有點本末倒置了

  應該是公車要努力來提供大家便利的交通

  而不是要求大家辛苦的早起床走遠路去配合公車吧

  至於過度客滿使得乘客刻意往前面站走

  那更是無故浪費資源的不經濟行為

  應該是公車經營者方面要努力避免發生的情形



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.44.199
推 degree:我也同意應該有競爭者進來,便利性或是品質應該都能有所提升
推 orion:路權開放應該是政府的權限，要找民代去反應
推 san009:路線怎麼可能壟斷 = = 主要是其他的公司進來駐車沒錢賺.
推 san009:本末倒置?公車本來就是按時出車.起不了床別怪客運公司.
推 san009:去向三重客運施壓, 最好的例子就是台北車站這條路線.
→ san009:現在公北的車在假日時會調去台北車站那條路線增班.
→ san009:也是公北班次減少的原因, 較多人跑去坐公板或車站線.
推 orion:路權都是地方政府開放的，不是想做就可以做的