→ Chjung:設在林口的話...某建商老闆可能會出來大罵政府...XD 12/28 10:12
→ chewie:如果是N代宅那家的話 其實在林口也有不少地喔:P 12/28 10:19
→ chewie:而且政府應該不會走國宅的老路自己跳下來做 而是出售給建商 12/28 10:23
→ chewie:辦理...不過壓低售價的話 品質應該就不是主要考量了 而且 12/28 10:25
→ chewie:機捷一通 對林口的房價還是有正面解套作用啦:P 12/28 10:25
推 jeffrey2733:林口現在一坪都十萬出頭還空屋一堆 不用政府來蓋吧 12/28 12:31
推 Brits:A7的站址 離目前林口的鬧區有段距離吧?! 12/28 13:01
推 happyalex:又是低利貸款... 12/28 13:55
→ yaayaa:除了低利貸款 政府也沒招了吧 又不可能設定價格頂棚 12/28 14:13
推 seeback:幹嘛不規定建坪單價,這樣就有效拉低總價,或者地只租不賣 12/28 14:22
推 ciswww:榮工處在浮洲而非福州 12/28 15:35
推 Deming:不過現在的房貸利率非常低就是了XD 12/28 15:40
推 ROCAF:但是那個本金很高@@ 12/28 15:40
→ sziwu:政府根本搞錯方向,現在是供大於求,又不是供不應求。現在的 12/28 16:19
→ sziwu:問題在"房價被炒高",這問題不解決去拌命去找其它地方蓋房子 12/28 16:21
→ sziwu:,更糟糕的是還搞"低利貸款"->這玩意兒吸引了一堆投資客,也 12/28 16:22
→ sziwu:搞慘了一堆年輕人(想說低利就貸,還款後才知道囧生活開始~) 12/28 16:24
推 bag:就是因為低利 所以房價才能炒那麼高的吧… 飲鴆止喝 12/28 17:03
→ bag: 渴 12/28 17:03
→ sziwu:而且林口房價平均本來就已經在10-20萬之間,這算那門子的鬼 12/28 17:10
→ sziwu:平價住宅?一點都不平價... 12/28 17:11
推 el1901:A7是體育園區站 那裏是算龜山 12/28 18:39
→ sziwu:那邊只是門牌掛龜山鄉而已~~ 12/28 18:51
→ sziwu:就跟板橋溪崑或樹林柑園北大特區...一樣 早就是屬別的生活圈 12/28 18:53
→ chewie:那邊行政區劃是龜山沒錯 不過屬林口特定區 12/28 19:47
→ yaayaa:低利貸款有條件限制 投資客要符合資格很難 投資客拿到低利 12/28 19:58
→ yaayaa:跟低利貸款關係不大 主要是投資客是銀行良好的客戶(常借&量 12/28 19:58
→ yaayaa:大&按時還款=信用良好+低利) 低利貸款當然會吸引進一些 12/28 19:59
→ yaayaa:原本在有能力和沒能力邊緣的人進場買房 但是對其他有一點 12/28 20:00
→ yaayaa:經濟基礎 有能力買房的人 能夠減輕一點負擔 12/28 20:01
→ yaayaa:要解決"局部"房價過高的問題 還可以在高價區和低價區之間 12/28 20:03
→ yaayaa:蓋一些交通建設 像火車 捷運 馬路之類的 拉近兩地房價差距 12/28 20:04
推 lovesea:借轉林口板 (林口板可以討論長庚華亞一帶的龜山鄉地區唷) 12/29 00:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.174.103
推 bbskings:還以為政府出面會多便宜,還不是一樣.提供土地給建商炒作 12/29 11:33