推 MilchFlasche:或者把「比較」那項叫「淵源」如何? 10/17 04:44
推 MilchFlasche:另外如果自行放[語系]的標籤可以嗎?:) 10/17 04:45
推 linyian:比較那項若稱變異(Variation)如何? 10/17 07:46
推 MilchFlasche:呵,「變異」和「淵源」好像剛好是相對的角度。 10/17 11:28
→ MilchFlasche:不過我覺得「變異」不好,那樣好像暗示歷史語言學、 10/17 11:29
→ MilchFlasche:語言分類這些通通是「同一種語言」的「變異」;不過 10/17 11:30
→ MilchFlasche:看歷史語言學的成果就知道,大多數的「祖語」都只在 10/17 11:31
→ MilchFlasche:理論上存在;與其訴求根幹往下「變」,不如從枝葉往 10/17 11:32
→ MilchFlasche:溯源並彼此比較來得確實。 10/17 11:33
推 CitizenDildo:我推薦「心語」 10/17 14:36
→ linyian:抱歉M大 因為我相信UG 所以選了V這個辭彙 10/17 19:26
→ linyian:一直沒認真考慮過歷史語言學的問題 也許該好好跟老闆學 10/17 19:27
→ linyian:我贊同M大的看法 但是也同時相信UG是這些變異的淵源 10/17 19:30
推 linyian:關於習得我還是覺得放心語好 應語這詞彙真是可大可小 10/17 19:34
推 MilchFlasche:習得我也推歸「心語」;社會語言學歸「應語」適合嗎? 10/18 17:49
→ Yenfu35:應語本來包括社語,是後人把它窄化成只有語言教學的。 10/18 20:36
→ lingualedwin:socio就socio 怎麼會變成教學? 10/18 23:09
→ lingualedwin:是不是語言學的和英語教學的有各自對社會語言學定義? 10/18 23:10
→ linyian:樓上你可能看錯字了 Y大是說應語本來不只包含教學 10/19 03:01
→ linyian:還包含其他非理論語言學的部份 如:社語,心語...等 10/19 03:02