Re: [問題] 方言和語言

[arenptt (aren)]

※ 引述《as1986 (why???)》之銘言：
: : 推 MilchFlasche:非常不同意。就算同樣都用漢字也不代表可以看得懂。   03/26 14:25
: : → MilchFlasche:可以猜意思不代表唸得出來、完全理解。               03/26 14:31
: 我很好奇是不是只有中文有這樣的現象？
: 同一個字三個中國人用自己的母語去讀可能彼此都不能理解，但寫的時候卻用同一套語言
: （古時用文言，現代用白話國語。）

         "掛電話" - 用國語唸跟用台語唸意義不同.
        就算同一書寫系統也不能理解之.
        不過這算是現代用語...
        但古代某一時期的當代用語不也是如此演變嗎?

: 不知道中古的歐洲人是不是也會這樣？寫的時候用拉丁文，讀的時候用羅曼語甚至德語等
: 讀？

        中古時代並不存在今日我們認為的德語.
        我以前的德國老師說九成以上的德國人看不懂兩百年前的 "德文" ;
        至於五百年前的 "德文" , 只有少數學者看得懂.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.3.16
→ xhoques:我在想，這個方言語言之辨，能不能用翻譯的問題來看？
→ xhoques:民初翻譯大量外國著作時，不是會借用一些我們本來有的字來
→ xhoques:翻譯相對的外語嗎？可是雙方對這個字的原先定義本來就不同
→ xhoques:的時候，我們是怎麼處理這些字的呢？我現在想不到例子
→ xhoques:不過這也許是處理這個問題的方法？
→ arenptt:"走" 的國台語意義也不同