[情報] Amis，能格語？

[epingchris (石川)]

關於我自介底下的推文討論：
我後來心生懷疑，去查了一下才發現自己從頭到尾都搞錯了，
阿美語(其實是幾乎整個南島語系)，
都不是accusative，也不是ergative，
是另外一個具有「焦點系統」的結構(稱為Phillipino)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Austronesian_alignment

老實講我看了一堆專有名詞的解釋後還是霧煞煞，

我在我目前學到的一些例句裡有觀察到一個現象，
不確定是不是，在此說明一下，請人來鑑定好了。
在我的課本內，阿美語有四個格：基本格(B)、主格(N)、受格(A)和屬格(G)。
基本助詞為o、ko、to、no。
其他三個應該跟其他語言是類似的，而基本格則是有比較特殊的用法：
(抱歉，基本格是不是語言學上的名詞我不確定)

Mikangkang ko kapah to omah
犁         N  青年  A  田

青年犁田。

有另一個句形：
O kapah mikangkang to omah
B 青年  犁         A  田

是青年犁田。

這個o也同時擔任了判斷句的謂語標記：

O tilid koni
B 書    N這(注意到那個k代表了它是主格)

這個是書。

另一個句形：
Oni o tilid
B這 B 書

是這個是書。

不知道以上的例子跟focus system有沒有關係？
因為我目前用的教材對於文法方面是比較慢慢帶入，
不作太多的分析的：這對於純浸潤方式來學習語言是不錯，
但對語言學上的分析卻十分不利。

另外一個讓我覺得有關的句子是這樣的：(雖然我還沒學到這句背後的文法)

Pacakoen kako to milicayan ako
請回答   N我  A  問題      G我

請回答我的問題。(請回答我我的問題 ？ Please answer to me my question. ?)

Pacakoen iso
請回答   G你

請你回答。

中文裡的主詞「你」被擺在屬格位，而回答我的受格/予格「我」卻被擺在主格，
這又是什麼現象？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.51
※ 編輯: epingchris      來自: 140.112.242.51       (09/30 21:51)
※ 編輯: epingchris      來自: 140.112.242.51       (09/30 21:52)
※ 編輯: epingchris      來自: 140.112.242.51       (09/30 22:01)
推 gakkenn:阿美語是阿美族的話嗎?原住民博物館館長土田滋教授
→ gakkenn:好像是雅美語專家 他應該在台灣吧 用日語寫信問他看看^^
推 Necuta:師大英語系的呉靜蘭老師也是研究阿美族語的
推 Necuta:因為這一塊比較屬於語言分析 通常要先具備語言學的基本知識
→ Necuta:(上完語概)才會在更進一步上語析啊(如果你有興趣)
推 warau:其實你舉的Pacakoen...例子 正好就是ergative語言的特點
→ warau:我打你 Erg語言的標記就是"打 N你 G我" Acc則是"打 N我 A你"
→ warau:而且各地的南島語屬於哪種語言類型都還沒有定論 你太衝動啦!
推 warau:還有你似乎對wiki的英文有點誤解... 可以看一下吳靜蘭的書唷
→ epingchris:因為我的教材裡前言有寫到，台灣各南島語都是能格語，
→ epingchris:唯獨"魯凱"語例外，所以我才會一直以為阿美語是能格
→ epingchris:另外不知你所指的"誤解"是指哪一方面？