推 MTal:好文`推 06/09 17:55
推 piggylin:好棒!推推推 06/10 00:35
推 xhoques:感謝！ 06/10 03:11
推 adst513:好文 讓我的英文字典沒閑著XD 06/11 13:25
※ 引述《xhoques (璋~)》之銘言：
: 舌尖鼻音和舌根鼻音
: 這兩個音出現做為韻尾時，如果有一個先消失了，那應該是 n 先消失嗎？
: 如果是的話，有沒有報告或論文在講這方面的？還是純粹是世界上語言的通則統計？
: 我現在聽到一個eiN的音，發音的人認為是一樣的，而小的不才聽不出那個N的發音部位。
: 所以想問問看有沒有這個通則？
依據 Coda Condition (Ito 1989)，其實 nasal coda 本來就傾向於失去自己
獨立的部位，但 surface form 究竟應該是哪一個部位，情況其實有很多種。
首先，有些語言的 nasal coda 失去自己獨立的部位以後，其部位可能改由
後面音節的 onset obstruent 發照授予 (license)，形成 homorganic cluster，
像 n.t ,ng.k 或 m.p 等情形，蘇州吳語即屬於這一類。
再者，依 place hiararchy (McCarthy & Taub) 而言，有些語言的 nasal coda
也有可能全都 surface 為最 unmarked 的 coronal 部位，即變成舌尖鼻音 n
，如某些較保守的西班牙方言。
另外，有些語言的 nasal coda 則可能全都 surface 為 velar，即舌根鼻音 ng，
例如大部分的太湖片吳語。雖然早年有的學者據此認為 coronal 只是 onset 最
unmarked 的部位，對 coda 而言，最 unmarked 的部位可能是 velar (Trigo 1988)，
但正如 Pineros (2006) 所指出的，許多語言的 nasal coda 之所以合併為舌根部位，
也許並不是因為舌根部位最自然、最 unmarked，而可能是因為舌根部位的 [+back]
在聲學上具有更多的去子音性，更利於 NO CODA 的制約對 nasal coda 的排除。
有興趣可自行參看 Pineros 的文章：──
The phonology of implosive nasals in five Spanish dialects
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.39
※ 編輯: Lhanas 來自: 140.119.203.39 (06/09 04:09)