[請益] 曹大「家」讀作「姑」的典故？

[quietvox ()]

首先，謝謝大家在上篇的解答...

讓我的疑惑得到紓解...

謝謝大家<(￣︶￣)>


===================問題===================

昨天閒閒在書庫翻書，

翻到後漢書的時候，看到曹世叔妻傳（在列女傳裡）

裡面說到班昭的故事，有個「號曰大家」這句話，

想到以前所學，

被教導在此應唸作大姑（印象是表示尊重、尊稱）



不過卻沒說到是怎麼去判斷說這裡是念大姑而不是大家＠＠ａ



上網查了一下，發現大家雖然說要念大「姑」，

但引用的典故都是後漢書這篇文字...



今天在書庫翻尋了大漢和辭典等書，

雖然有註明在此「家」應當讀作「姑」，

可是典故依舊是後漢書這篇文字囧>



沒有提到證明「家」讀作「姑」的史料紀錄...



只有搜尋到一筆牡丹亭中，寫作「班大姑」（指班昭）的敘述囧>



想請教一下各位前輩，

有記載「家」讀作「姑」的史料嗎？

為什麼可以用方言推斷出這裡的「大家」，

「家」應當讀作「姑」呢＠＠？



先謝謝大家了^^a



PS.

我也問過老闆，不過老闆被我這麼一問，

思考之後也真想不到哪筆史料有記載囧>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.176.226
→ wwuptt:去查敦煌辭彙的書吧
→ wwuptt:在敦煌變文當中，按照文脈及腳色關係可知大家即大姑
→ wwuptt:我手邊沒書，只能說到這邊了
→ quietvox:謝謝您！提供了我一個方向！
→ Yenfu35:竺家寧《古音之旅》曾提及，古代的文字通假是音近就可借。
→ Yenfu35:他也以此為例，說明那時代「姑」與ㄍㄚ相近。
推 olaqe:承上 上古音的姑跟家都是魚部 姑一等 家二等 只差一個介音
→ olaqe:照李方桂先生的構擬是姑kag 家krag 所以可以通
推 aishiteiru:樓上，本人倒不認為上古漢語陰聲字有CVC...
→ quietvox:嗯...謝謝大家^^　
→ quietvox:文字通假真是個奇妙有趣的東西XDDD
推 xhoques:我想問陰聲CVC的理由只是因為跟入聲通押嗎？還是有別的？
推 olaqe:上古漢語是不是CVC討論到後來會變成信仰問題了
→ wwuptt:上古音說法，目前以哪些人比較主流呢?
推 aishiteiru:台灣的話 台大派是主流，該派多是CVC派的
→ aishiteiru:中國大陸的話 魯國垚這一派漸成主流 他傾向CV(C)
→ wwuptt:確實，董同龢也擬成CVC