看板 LinkinPark 關於我們 聯絡資訊
原文吃光光 --------------------------------------------------------------------------- 什麼是抄襲??? 什麼是學習??? 好的東西難道不能一用再用??? 非得要全然不一樣??? 這不是戰文 我沒有要引戰 只是,最近的演藝生態 動不動就是聽到誰抄襲誰什麼 誰學誰什麼 全球藝人百百種 何故說別人惡意抄襲???? 我是很愛很愛LP的 這點無庸置疑 但是我不認同板上其他人說蔡旻佑的"我回來了"MV是抄襲 在原野中用迴旋方式拍樂團的手法 也並不是JOE第一個想出來的 看看Guns N' Roses的November Rain吧!!! MV裡吉他手帥氣的飆吉他 攝影機在高空迴旋式地拍法早有了 那怎麼不說LP是抄襲呢??? 這首歌的曲風的確很像SIMPLE PLAN 但誰說那是SIMPLE PLAN特有的曲風??? 相信大家也知道那種曲風在美國、英國到處都可以聽見 抄襲人家??? 這太難聽~ 何不說是學習??? 倘若"我回來了"的MV場景確實是仿效LP 那又如何??? 想想看,我們喜愛的樂團會被人所肯定 會被人所利用、學習 這也不是一件好事?? 我只是有感而發 在台灣聽到太多所謂的"抄襲" 雙方歌迷誰也不讓誰 難道就不能單欣賞音樂的本質嗎?? 同一首歌,不同人唱,同一曲風,不同人演奏, 本來就各有特色,各有優缺點 何必說別人必定很差,一定是沒創意抄襲別人??? 楊宗緯的背叛跟曹格的背叛誰好聽 有那麼重要嗎??? 比較能獲得什麼?? 不希望聽音樂的大家都淪落到那總不分黑白的一昧批評 所以也希望大家在版上不要在批評別人了 好嗎??? 我不希望有人在看版跟我戰文 大家都愛LP 專心期待演唱會的到來吧!!!!!!! 現在存錢的目的只有演唱會= = 一起熱愛搖滾!!!!!!! 一起熱愛音樂!!!!!!! 這樣就好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.58.86
ffmuteki9:會被抄襲的確是有厲害之處,但問題是抄的人在幹嘛? 07/06 02:30
ffmuteki9:不管是音樂還是MV抄,抄完後再大嘆CD難賣?搞屁? 07/06 02:30
ffmuteki9:至於MV運鏡手法或曲風那不是抄襲的範疇裡。 07/06 02:31
anjohn:推原PO 07/06 13:52
FantasyC:這要推了 有嘎此也有理性 07/06 18:33
bleublue:推!! 07/06 20:33
mshinoda:推三樓。可以不同意我回來了是抄襲,我卻不同意把抄襲詮 07/06 22:32
mshinoda:釋成是一種學習。如果把MV或是歌曲看作一件藝術作品, 07/06 22:32
mshinoda:我不能接受身為一個創作人去借用別人的東西而我還覺得這 07/06 22:33
mshinoda:個創作是好的,當然我們不能完全否定這個作品的價值,不 07/06 22:34
mshinoda:過說真的我根本無法思考他的創作本質,這是態度問題吧。 07/06 22:34
mshinoda:我沒有要戰的意思,只是想分享一下心得。雖然我也覺得有 07/06 22:35
mshinoda:些批評太片面太主觀了,不過這也算是一種歌迷對樂團的擁 07/06 22:35
mshinoda:護情感吧,批評只要合理都無傷大雅阿。 07/06 22:36
ffmuteki9:我只能同意原PO說曲風運鏡也要說抄襲太牽強。其他太理想 07/06 22:44
ffmuteki9:沒有把抄襲者的缺點跟該負的責任(道德/法律上)提出來 07/06 22:44
anjohn:真要說抄襲是說不完的吧,個人認為是主觀問題 ( ′-`)y-~ 07/06 23:31
nrex:我當然沒有說全部的作品都不是抄襲~我只是說~不能太片面去 07/07 03:42
nrex:定論啦><"~我的想法當然都跟大家一樣囉 07/07 03:42
knowhile: 一個問題 上篇完全沒說到"抄襲" 只說他看了不舒服 07/07 21:31
knowhile:你也太激動了些 07/07 21:31
ffmuteki9:會不舒服就等於心裡默認有抄襲嫌疑囉,看得開哪會不舒服 07/07 21:37
ffmuteki9:我看了蔡的MV了,我只能表面尊重,打從心底認為導演肯定 07/08 15:55
ffmuteki9:參考了LP的MV了XDDD 偏要在那種寸草不生的沙地拍旋轉0.0 07/08 15:56