Re: [新聞]《機動戰士鋼彈 極限 VS.》聯合公園擔當 …

[nancyli (Nancy)]

抱歉喔直接回一篇文：）有些話要說用推文比較不方便表達
原文部份恕刪

跟沒看過flac檔案格式的板友介紹一下flac檔案
free大說得沒有錯
它是無損音質檔案的一種  音質不是最佳
但是已經好到我們人耳用很好的訊源＋很好的耳機聽幾乎聽不出來和CD的差異
在意音質的人常常會把CD轉成flac檔案來欣賞

也因為壓縮比的關係，flac的檔案幾乎都非常非常大，10m以上是家常便飯
有聽古典音樂的朋友都很喜歡flac檔，配合好的耳機、甚至是高級訊源＋耳擴(小擴大機)
所有現場演奏的微小細節都可以一清二楚，可以細細品味

不過大部份的一般人（我也算是一般人ＸＤ）聽的流行音樂
其實細節不是那麼那麼那麼重要
我們習慣於聽mp3，耳朵就變成所謂「木耳」（<<亦即聽太不出來差異，或是不在意）
那自然地mp3還是我們的最佳選擇，檔案格式小，播放又方便，所有播放器都可以播

=============================其實以上都是前言=============================


mp3的格式檔案為何會這麼小呢？
因為它在被壓縮的過程中，許多細節都被「破壞」掉了
注意！「破壞」的意思就是，就像打破的玻璃一樣是不可能回復原狀的
為啥mp3可以這樣搞「破壞」？因為我們大部份人不會太在意細節
在意的人可以自己去弄無損的檔案！

其他的像是m4a等檔案格式也是屬於這種破壞性的檔案格式，反應不可逆

發現了嗎？已經破壞過的mp3，再轉成無損的檔案flac是...很詭異的XDD
感覺就好像是音質很好的...碎玻璃？！（我不會比喻，請原諒我文采不好）


總之，感謝free大熱心分享！不過其實已經轉成mp3的檔案，已經沒有轉成flac的必要了


有錯請鞭：）

※ 引述《free50280 (Free 竹)》之銘言：
:
: 個人比較care音質 所以在音質上會比較挑 會比較無法接受mp3的品質
: 我低調e大提供的分流之後 我把檔案轉成flac 音質比較好一些 971K
:
: 如果對音質比較care的板友們 可以自行低調

: 推 csamy1993:喔喔喔~~~這個音質真的很好耶~謝謝:D 不過檔案好大喔=.=  11/27 19:10
: → free50280:檔案大正常 小於10m的音樂音質都不太好                  11/27 19:54
: → free50280:                   ^檔案                              11/27 19:54
: 推 homechen1990:恕我直言 有時候雜音不要太多 MP3的音質好壞聽不太    11/27 20:28
: → homechen1990:出來吧@!@                                          11/27 20:28
: → free50280:那表示你的耳朵比較不會挑~                             11/27 20:43
: → free50280:仔細聽就會聽出來差異 mp3是破壞壓縮格式                11/27 20:43
: → free50280:所以無法保存原有.最好的音質                           11/27 20:44
: → free50280:你聽MP3和聽CD比較就會知道了 我個人是蠻挑的^^"         11/27 20:45
: 推 tommy2474578:低調                                               11/27 22:12
: → dayming:把MP3再轉成無損的 應該....更差吧?                       11/27 22:36

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.228.244
※ 編輯: nancyli         來自: 118.165.228.244      (11/28 00:22)
→ tzuyang555:用不破壞的方式處理破壞的東西 不會得到比較好的東西
→ tzuyang555:就跟拿單眼翻拍拍立得的照片 不會變成超級毒照一樣
推 eliczone:已經被破壞的東西 再怎麼弄都是被破壞的
推 ffmuteki9:是的，所以轉成FLAC只是佔空間而已= ="
推 jessbianrad:推樓上 其實我認為一般能分辨320kbps和FLAC的人不多吧
→ jessbianrad:訊源那另當別論囉~ 不過我聽不出來還是愛FLAC檔的
→ chiabin:mp3的演算法其實牽扯到頻譜心理學  它是把人耳"理論上"聽
→ chiabin:不到的音頻濾掉  過這麼多年的發展  其實mp3(lame)演算法
→ chiabin:已經很精細了  流行音樂很多是因為錄音器材本身就不高檔
→ chiabin:加上母盤後製時不見得用心  連CD壓製都有變數 所以一般流
→ chiabin:行音樂不一定聽得出來   但交響樂因為很多樂器的頻譜落在
→ chiabin:很極端  個部分被濾掉  如果聆聽者的聽覺夠敏感  器材夠好
→ chiabin:還是聽得出差異  但在耳機版上的實驗 AB盲測  沒幾個能完
→ chiabin:全猜對
→ chiabin:當然講究一點的  壓製的過程中下額外的參數  同樣320Kbps
→ chiabin:轉出來還是會有細微的差異  流行音樂基本上192kbps以上算
→ chiabin:可接受  如果背景有大量樂器  還是建議拉到256kbps以上
推 treepi:低調推~~~~
推 free50280:看推文好複雜XD" 哈
推 free50280:不過我因為玩FPS關係(要辨位) 所以音效卡及耳機都蠻好的
→ free50280:隨身聽的話~我用i9000 還有5.1環繞 所以我會比較在乎
→ free50280:品質~
→ free50280:原來m4a也是破壞壓縮格式~!?
推 homechen1990:我倒是覺得聽個音樂放輕鬆 不用這麼吹毛求疵吧 ^^"
→ homechen1990:木耳也是很幸福的 >M<
推 evilrabbit:m4a也是破壞壓縮格式 http://ppt.cc/ZPfd 但我是木耳XD
→ evilrabbit:音效卡和喇叭也不怎麼樣 分不出來差異 (￣▽￣＃)﹏﹏
推 xxx22088:普通人不用知道到這麼複雜 只要知道轉檔這件事
→ xxx22088:頂多只能做到跟沒轉檔前差不多(無損) 不然不管怎麼轉
→ xxx22088:只會有越轉越爛這種事
推 to3906:看到C大說耳機版有測驗  趕緊來去測XD
推 to3906:至於flac跟320kbps 說真的 有點聽不出來差異 是因為我的
→ to3906:C452還算低階耳機嗎.?
→ chiabin:耳道跟耳罩的聲音沒辦法放在一起比  共鳴點不同
→ chiabin:我整個系統(UAB+耳擴+線材+耳機)大概在1萬五  在耳機版算
→ chiabin:路人甲等級   大概要用大編制的交響樂  我才能聽出一點點
→ chiabin:不同  流行樂大概要從極高頻(電吉他)跟極低頻去仔細聽
→ chiabin:這是題外話  我想重點是能夠享受得聽音樂  器材只是一種
→ chiabin:手段  用幾百塊的喇叭能聽得很高興也是種滿足啊
推 to3906:也是啦!!所以我聽320KBPS還是聽得很爽