推 kira925:沒看到原文。。而且好像是舊新聞了(2007-2-5) 07/14 12:10
推 u7060393:理查史托曼對於叫"Linux"的人都沒好臉色了，Novell當然 07/15 22:08
→ u7060393:更讓他討厭，Linux和FSF之間的歧見也早就不是新聞了 07/15 22:09
感覺上蠻奇怪的看到條舊聞
http://news.driverchina.com/Html/news/yejie/yejie/093808873.html
FSF起訴NOVELL 並禁止NOVELL發布Linux
基本上Linux版權不是FSF的吧, 是屬於Linus吧?
這樣為啥可以要求他人禁止發布Linux?
換個角度想, 如果有個公司又接微軟業務又用Linux
這樣FSF不爽就可以告你? 憑啥呢?
另外GPL的軟體不是人人可以發布?
只要公開自己修改部分的原始碼?
就算你作者本身再不爽某單位
那單位只要符合GPL的遊戲規則
他要發布, 你還是要給他發布不是?
假設Linux基本工具都用了GPL版權
這樣就算是FSF最看不爽的微軟突然抓狂
要出一套MS Linux, 也是合法的吧?
我不清出是我看到的新聞是誤傳還是怎樣
感覺上瞞不合理的 我也是第一次聽過
"任何人要發布Linux套件要經過FSF認可"這句話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.70.50