Re: [問題] 作業系統、BIOS及編譯器的觀念問題

[WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )]

: 推 cole945:(2)那東西叫 Bootstrap Loader或簡稱bootloader..          08/05 21:52
: → cole945:沒有什麼還分windows/linux..                             08/05 21:52
不，是有分的。這牽涉到dos的問題
BIOS的啟動過程一直是兼容Dos的啟動流程，而Windows的啟動流程更是從Dos
繼承過來的。BIOS會去尋找媒體的第一塊區塊（0號）稱之為Master Boot Record
(MBR) 裡面有一個一個Block(512Byte)的程式碼用來替換BIOS的啟動程式。然後
這個啟動程式再去讀取更複雜的啟動程式（含有FAT或NTFS的檔案系統的操控程式）
然後再把控制權交給這個新程式，這個新程式再去讀取可以處理啟動SCRIPT與PE執
行碼的啟動程式，然後才把DOS或WINDOWS整各載入記憶體中。 這整個過程就像穿襪
子穿鞋子綁帶子一樣。一個連動一個，所以稱之為Boot(靴)

而Linux以及PC UNIX的啟動就沒有這麼囉唆，為了因應PC BIOS的愚蠢啟動起點，MBR
的部份雖然一樣，但是MBR載入的就是Loader了，這個Loader不需要完全懂檔案系統。
他只要認得Kernel就可以了，然後把Kernel在RAM裡面展開，後面就交給Kernel去搞。
所以真的只是一個Loader而已.......

: → typeotoco:EFI 是新式的BIOS, 跟MAC無關, MAC只是有在用            08/05 22:12
EFI不是新式的BIOS這麼簡單一種說法 XD
所謂的EFI比較像早期的APPLE ][電腦上面的AppleSoft。他是一個完整可以執行Script
的程式，可以接受人給的命令，也可以自發性的執行一些預設程式。即使沒有OS被載入
他也已經具備獨立運算處理能力了。嚴格來說是一種固態（內嵌載電腦軔體內）的OS
（作業系統），目前也越來越多PC支持EFI，但是為了相容數十年前微軟所犯下的愚蠢
錯誤規範（1980年代比爾蓋子也說過人類不需要大過於640K的記憶體，所以這不是單
一錯誤 :P ）所以PC的EFI SHELL多半支持原生的BIOS模仿動作，所以被稱之為EFI
BIOS。而目前純種的EFI除了APPLE之外其實不少大型主機也是用EFI，但是一般人能接
觸到的還是以APPLE為大宗。

對EFI有興趣可以參考下列連結：
http://www.intel.com/technology/efi/
http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface

--
       春花聞杜鵑，秋月看歸燕。人情薄似雲，風景疾如箭。
           留下買花錢，趲入種桑園。茅苫三間廈，秧肥數頃田。
               床邊，放一冊冷淡淵明傳；窗前，鈔幾聯清新杜甫篇。 ～WolfLord～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.59.234
→ mazaria:比爾蓋茲說他沒說過那一句話...
這是微軟笑話集裡面的惡咒，信不信隨人。我就相信偷取全世界的人會說這種話。

推 cole945:你要不要查一下什麼叫bootloader先.__.?
→ cole945:要啟動不同的OS的確是要不同的 "那個東西" 而 "那個東西"
→ cole945:就只叫 bootloader. 不是windows叫boot,linuer叫loader..
→ cole945:你的意思該不會是超過一個stage就叫boot,不然叫loader吧囧
→ cole945:不知道你這個 "boot" 與 "loader" 的定義是哪來的呢.__.?
→ cole945:有什麼reference可以給一下嗎.__.?
你去查啊！
我又不是你教授，也沒收你學分費。我幹嘛解釋到你懂？
真的有料，自己寫看看就知道差多少了。不用在這裡表現閣下的知識淵博。

推 typeotoco:我是有intel工程師送的 EFI 的書, 不過在我眼中還是新式
→ typeotoco:BIOS 罷了
我是說：不只是這樣而已，你要看他是BIOS就是BIOS吧！ BIOS比較好理解就是了。
不過PC BIOS至今都還是8BIT程式就是了。
--
我就是心情好寫爽的，既然不滿意就不要看了不會？
※ 編輯: WolfLord        來自: 220.130.59.234       (08/06 00:09)
推 typeotoco:是阿~EFI支援到IA64 和 Itanium CPU架構, C語言
→ typeotoco:加上 framework, 算是蠻大的革新
→ WolfLord:軟體豬硬體版 :P
→ typeotoco:我還寫了EFI版貪食蛇 據說HP有人在開發很棒的視窗介面
→ typeotoco:現在不知道弄出來了沒
→ WolfLord:我還是比較喜歡以前的Forth SHELL
→ WolfLord:不過FORTH好像絕跡了，真是好玩的東西不長命啊
推 Jimmytp:其實我現在比較熟H2O >////<，至於這是啥…
推 cole945:你是不用解釋給我聽..只是你在這邊說別人零分,給講錯誤的
→ cole945:的東西誤導別人不好吧 XD
推 a1234957:好嗆
→ wexjryne:半桶水響叮噹
→ WolfLord:裝了石頭的桶子應該更響
推 zenix:阿比講過那句話~ 當年的雜誌我都還留著 (咦!) 撿到的啦~
推 ArthurAdada:謝謝以上你們的文章~ 我也很好奇這部份的原理!