Re: [問題] 作業系統、BIOS及編譯器的觀念問題

[cole945 (躂躂..)]

※ 引述《WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )》之銘言：
: 而Linux以及PC UNIX的啟動就沒有這麼囉唆，為了因應PC BIOS的愚蠢啟動起點，MBR
: 的部份雖然一樣，但是MBR載入的就是Loader了，這個Loader不需要完全懂檔案系統。
: 他只要認得Kernel就可以了，然後把Kernel在RAM裡面展開，後面就交給Kernel去搞。
: 所以真的只是一個Loader而已.......

  你應該弄錯了, 既然在 Linux 版, 你自己應該也用過 Linux 吧?
  你應該有發現 GRUB 開機後可以使用多重開機選單,
  而且 kernel image 可以放在 ext2, ext3, ReiserFS 下使用吧
  那是因為 GRUB 認得檔案系統, 所以可以得 /boot 下 (或你指定的地方)
  讀取開機設定, 而且可以找到檔案系統上的 kernel,
  你講的 loader 頂多是整個 bootloader 最後一個 stage 在做的事情..

  而且之所以會有這樣 你所謂 "囉唆" 的 booting 過程是為了提供彈性與分工.
  因為 BIOS 沒辦法/也沒必要  Addressing 整個硬碟, 所以他才叫 "B" IOS
  而且 kernel image 又不一定要放在硬碟上或光碟上, 不同 OS 的 kernel 又不同的
  載入準備程序, 也不是所有人都想載入 kernel..

> 我又不是你教授，也沒收你學分費。我幹嘛解釋到你懂？
  你對我這麼好, 那我這篇也不收你學分費好了 XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.42.221
→ WolfLord:懶得跟你扯你以為我真的怕你喔！ bootloader這個名詞原本
→ WolfLord:就是一堆搞不清楚機底運作的人自己弄混而創造出來的
→ WolfLord:至於GRUB懂FS那是GRUB，我是說沒必要懂不是一定不懂
→ WolfLord:在我在寫OS的時候，就是以stage效率來區分怎麼載入的
→ WolfLord:倒是現在一大堆被微軟奴化扭曲的說法反倒是變成主流了
→ WolfLord:再美的名詞說一千萬遍也不會改變他真實的動作的醜陋。唯
→ WolfLord:一改變的是不去瞭解真實的人云亦云。
推 WolfLord:不知道閣下有沒有想過破舊的APPLE][一開機就可以用(不用
→ WolfLord:一秒) 而先進的PC開機到能用為什麼要十幾分鐘甚至半個鐘
→ WolfLord:頭？  這些蠢程式到底在幹什麼？ 有想過嗎？