最近看了一些文章,認為有其邏輯性,
想跟大家討論一下,
就是在GPL的規則中,硬體廠商的driver似乎不在此限制,也不需要公開source code?
聽到的有些意見是,目前GPL對於硬體的driver是睜隻眼閉隻眼的態度
因為期望Linux能支援更多硬體(得有人來寫driver,使其能在Linux kernal運作)
但對硬體廠商而言,公佈source code也似乎等同公佈硬體規格,
有此一說是,這對硬體廠商似乎是個麻煩?
但個人並不了解原因,應該說想了解確切的原因,
因為就個人工作因素,與一些相關廠商有所接觸,
發覺這些廠商的driver是close source,而且對於open這件是非常謹慎...
但實在不好意思開口問這件事情,不知道各位先進有興趣能否提出自己的意見
交流交流,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.43.81