Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

[WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )]

※ 引述《afj0928 (大頭)》之銘言：
: ※ 引述《WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )》之銘言：
: : 是，只要不靜態連結GPL LIB就不用受GPL的規範
: 請問是指這類driver性質的東西 只要不要刻意去強調GPL的話,
: 即可不受規範是嗎,靜態連結是否是指在文字頁面或Read me之類的檔案標出GPL?
不是，而是你的程式碼不可以包涵到GPL所規範的程式碼。所以需要適當隔
離或購買商業版本的程式碼。

: LIB是指哪三個單字的簡寫....L應該是指licence,
LIB是一個字 ： Library

: : 這是指LINK INTO KERNL的問題.... XDD
: 小弟應該敘述成...Linux對於GPL上的硬體driver採取睜隻眼閉隻眼的態勢
: Link into kernal?就我了解driver仍是與kernal分開運作的,雖然仍需kernal驅動
Linux 真正原生的 Driver 必須是 Kernel Mode 這時候就必須把程式碼與 Kernel
接靜態連結。問題是Linux的Kernel是GPL的授權，而Kernel所用的LIB是LGPL授權（
靜態連結的結果必須尊從GPL授權）。因此會導致硬體公司裹足不前，也之所以後來
會有動態驅動模組的被發展出來。但是Driver如果不想尊從GPL授權就必須很謹慎的
隔離程式碼，否則很容易侵權。

: 這是否是指以硬體特性為主軸的設備(顯示卡),技術核心在於硬體本身,
: 因此比較不care source code被公開,畢竟以技術而言,關鍵乃在硬體,而非在driver,
對

: 請問你所指的CONSTANT，INTEL低價硬體設備是指?就我所了解,
: Linux較常用到的driver:audio,modem,network(有些含在chipset,但仍有個別driver)
: 這些是否歸屬在你所提到的範疇內呢?
對，尤其是MODEM跟各類音效合成器，以及無線網卡等等。由於CPU越來越快，原本
應該自己有DSP或CPU的邊裝置為了降低成本把CPU省掉了。只留一些輔助主CPU的邏輯
電路或類比電路，其他需要韌體的電路一概省略讓驅動程式拿CPU來操。

: 我能否可以說以低價硬體為主軸的設備,其設計架構與技術在driver中可以一窺其祕?
: 不知道這樣的說法是否合理?其實我對driver的執行模式與架構並不十分清楚,
: 可能還得麻煩各位大大,
我拿MODEM來做說明與比方吧！
傳統上，MODEM是一個自主的裝置，自己有DSP也有CPU。會自己辨識與鑑別線路上的音
頻訊號，至於怎模鑑定？怎麼安排X.25 V.90 FX57K都是廠商的技術機密。而且燒錄再
MODEM上的DSP、PAL、CPU裡面，一般人完全無從得知其技術機密。
但是後來有一家叫做ESS的廠商發現：386很快耶～～只要把跟音效卡一樣的類比電路
跟FxO做成一張卡，然後把所有信號處理都用驅動程式處理就好了。於是ESS就推出了
這樣的MODEM卡，售價只有當時 "正常" 的MODEM的1/10 ，而且加上他的信號處理完
全是PC程式，以他只要換換驅動程式就可以從9600升級到14400，而且還可以付費買
開通FAX功能的DRIVER。於是市場上便大賣起來，導致於MODEM市場大崩盤乃至今天
MODEM售價的悽慘狀況。

剛開始，Linux上也一直無法支援這種MODEM，而這種MODEM也標榜只支援WINDOWS (
所以又稱之為WinModem) 原因很簡單，因為一旦把驅動程式Port到Linux上，那一切
的調變解調變技術機密就統統公諸於世了。音效硬體哪有什麼技術機密？FxO的電路
也不是多大的關卡。所以這種便宜又好用的軟體Modem就這樣一直拖到專利過期以後
才由另一組人馬寫了GPL的版本放上來（已經是2.4的年代了）。同樣的問題在早其
一直是Linux推廣的弱點（只能用過期硬體），而廠商因為顧慮自己的IP被公開而裹
足不前。於是論壇內一直呼喚著各種好用的硬體的廠商加入.....然後，純硬派的廠
商當然不怕，但是LINUX社群中一部分基本教義派的人卻覺得廠商只把高架的東西推
進LINUX很沒誠意，也讓LINUX變得高貴起來有違LINUX的精神，但是他們卻又死抱GPL
不放，認為要更嚴苛的GPL才能逼硬體廠商就範釋出程式碼。而另一派則是默許這樣
的商業行為，甚至帶頭批評起老理查玩過頭了.......

BTW，Torvalds 擺明了他支持持讓廠商在一定範圍內CLOSE SOURCE以利商業發展，這
對於願意跨入的廠商是好事，也造就現在的狀況。但是FSF的基本教義派還是一直虎
視眈眈的看那一家踩陷阱好去敲詐也是事實。所以要製作LINUX DRIVER寫哪上還是要
多加謹慎比較好。
--
聲明：後面那段是本人的偏見，與事實不一定有關聯。

--
～～於是，銀河的歷史又被海賊抹黑了好幾百頁。
      咦？的歷史又被抹黑了好幾百頁！？
                                                               - A23203 -
 BM4GRM                                                     Harlock WolfLord
★      <<上站通知>> -- 我來啦！      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.195.26
推 kpier2:呵呵~ 我覺得您的"偏見"道盡了現今Linux上軟硬整合的困境
→ kpier2:FSF那派的理想太過不時人間煙火  天下少有白吃的午餐
推 waytin:我也覺得fsf太過頭
→ waytin:哪一天世界上沒有商業軟體，自由軟體能存活嗎？
推 bigbite:fsf太過頭+1
→ TroyLee:推
推 Zxl:一堆網卡(ralink)、HP印表機的fw是「另外下載來的」。
→ Zxl:但是它的驅動又開源，這樣切割應該也行吧。
→ WolfLord:有被逆向工程的風險，不過這是公司的衡量問題了
→ WolfLord:ralink的驅動是把卡的程式線上DOWNLOAD去
→ WolfLord:HP其實糾葛很複雜，成像靠PC，IO則是靠印表機
→ WolfLord:那個成像的部份，再LINUX上就比較弱，因為他故意動態連結
→ WolfLord:GPL的成像程式，而不像WINDOWS上用HP專屬的校色程式
→ WolfLord:結果就便成使用LINUX的用戶被GPL懲罰：只能用比較差的
→ WolfLord:成像引擎，顏色偏掉，起毛邊都是活該.... XDD
推 ashin0212:新手 看的很很吃力。 但是推一個   ^^"