[問題] 為甚麼沒有聽說有Linux發行版的應用程式採用綠色應用程式?

[hogarth1985 (181)]

因為最近換了新電腦也用了 Ubuntu 9.04 和 Windows 7

主要是因為之前的 Mac 壞了

對於 Apple的品質非常的不信任，

最後還是選了一般電腦


在 7 與 Ubuntu 之間，雖然Ubuntu已經進步非常多了

不過在一個還需要一直需要"解決"問題的OS

還是顯得很不堪.....


最後還是跳回 Windows（簡單插上電視卡就可以錄節目，也不用太多的步驟要領）


不過想了想，有沒有一款Linux的應用程式都類似MAC OS X

都幾乎採用綠色免安裝的應用，問題沒這麼多的發行版呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.190.129
推 asimon:PUD算嗎?
推 WolfLord:Linux的程式不是一直都是免安裝的嗎？
推 brt:debian-based 歡迎您  只要 apt-get 搞定
推 iamyaha:我覺的綠色不會比直接裝套件方便阿 mac的程式也要安裝吧
推 dolphinus:不能用編譯安裝的都可以算吧..? :P
→ virtuemood:看看 deb / rpm 的結構，就知道它為什麼是綠色的了
→ virtuemood:arch 的 tar.gz 解開的話，更是非常的直觀
推 gtypist:推一下 Mandriva2009.1對硬體支援度最佳的版本之一。
→ DreamerC:建議:http://dreamerc.blogspot.com/2009/09/linux.html
→ hogarth1985:我的意思是例如OSX中的APP封裝檔，分享下載方便
→ hogarth1985:備份也容易，至於liveCD or LiveUSB 則是完全可攜OS
→ hogarth1985:不是桌上OS，怎麼沒有像OSX 綠 的如此直覺
→ hogarth1985:用了ubuntu還是在解決問題比較多(雖然真的直覺多了)
→ hogarth1985:程式也打勾就安裝好了，但是怎麼回事都不清楚
→ hogarth1985:至少OSX還知道一個FireFox.app在那.....
→ hogarth1985:一個程式出錯就不能 apt-update
→ hogarth1985:http://www.youtube.com/watch?v=kV4QRhWAx-8
→ hogarth1985:目前好像還沒有任何一個Linux發行版可以這樣做??
推 soem:我印象中很多程式都有打包好的binary 只要解壓縮後就可以用了
→ soem:就像你舉例的Firefox mozilla網站上提供的就是免安裝版
推 iamyaha:thunderbird也是解開直接用 我反而不太喜歡這樣