推 superGA:centos完全是rh的clone喔 用分支或base on好像怪怪的 10/22 18:37
推 kadok:我也算是十年前被RH洗過腦的那批，那時候只有RH和ManDrake 10/22 21:05
推 asimon:推樓上! 10/23 02:39
推 asadfish:推RH及MDK 10/23 08:27
※ 引述《kadok (暗夜流星)》之銘言：
: 板上置底文章
: 統計常用linux 版本
: 居然發現「桌面用ubuntu，Server用CentOS」這句話還蠻常出現的
: 怎麼會有這樣的看法呢？
: 我比較好奇的是後半段「Server用CentOS」
: 有人要現身說法一下的嗎？ 前半段也可以
: 請指教，謝謝
先講後半段，板友在原文裡面有推到"看到Enterprise就高潮"，
我個人認為相當中肯！
看看 CentOS 的歷史：
CentOS是從RHEL (Red Hat Enterprise Linux)分支出來的，
在那個年代(6,7年前)， Red Hat仍是Linux商業服務界的龍頭
，在Linux商業界，能跟 Red Hat分庭抗禮的只有 Novell了....
總之，他是 based on RHEL，有企業版的血緣，加上是免費的...
這就是為何 CentOS 能夠在主機界撐那麼久。
至於前半段Ubuntu的崛起，阿就Ubuntu有錢懂得搞行銷啊，
不過我本來就是debian+gnome系的，要評論的話十分不中肯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.41.177