看板 Linux 關於我們 聯絡資訊
喔喔,其實很多耶 像 gcin 啊,超喜歡它浮動的方式 還有 pidgin 啊,windows 上的 gtk 好難看 不過很神奇的,windows跑gtk程式好像比較快 pcmanx和open pcman比較,pcmanx的字畫的比較好看 而且加上 cleartype 以後更好看,雖然功能沒有windows板多 ettercap ,kismet 還有 aircrack !!! windows 板的ettercap超會當的,玩arp mitm一下子就當了 在linux下很穩,而且可以一次玩好幾台都不會當!! 還有啊,可以自已改使用介面 lxpanel 的動態大小,可以給我更多的空間 thunar 很好用,它很輕巧又有很多 plugins ,側邊欄顯示裝置很好 最後當然就是 server 和超好用的指令啦,這個就不用拿出來講了 總結就是,看到的每一個東西都可以自已改拉!!! 不過也是有不方便的地方,我現在還在找一個好用的 samba browser 最方便的是 nautilus 的 samba share plugin ,但是好肥大 fusesmb 好難用喔!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.6.135
JayReed:還不太懂,不過先推再說 11/17 19:02
funbook:我比較了一下微軟和ubuntu9.10,很顯然的,ubuntu9.10比微軟 11/17 19:22
funbook:需要更多的CPU資源,我說的是我的情形,我不知道別人的情形 11/17 19:23
funbook:如何.謝謝! (我現在正在用ubuntu9.10推文) 11/17 19:25
ethan5422:微軟的什麼?假如是跟xp比的話 ubuntu確實是比較耗資源 11/17 19:34
ethan5422:不過那是ubuntu而言 還有很多linux distro可以玩 11/17 19:35
ethan5422:要比xp省資源也是可以辦到的 11/17 19:36
virtuemood:ubuntu 不論那一板都和 vista 一樣肥 11/17 20:21
yourboss:樓上幾位講的是真的嗎?我覺得我的ubuntu比xp快超多的耶 11/17 23:53
yourboss:我還在9.04= = 11/17 23:53
DRLai:測了兩天的9.10..我有點想換回xp了QQ覺得他執行好慢 11/18 00:02
kira925:還有別家阿... 不過9.10最近看到不少人罵... 11/18 00:05
MilchFlasche:Gnome 和 KDE 是肥沒有錯,但比 Windows 美多了! 11/18 00:19
DRLai:我想要一個比較輕巧的系統…因為是給輕省筆電跑得 11/18 00:22
virtuemood:在等級低的電腦上,ubuntu的肥可說是非常明顯啊 11/18 00:28
kira925:先用LiveCD跑看看再判斷吧 11/18 00:44
JoeJohnson:Ubuntu是Gnome介面,所以在低資源的電腦上會很慢.. 11/18 00:46
kira925:那還是裝Mandy+Moblin怎麼樣(爆) 11/18 00:49
kira925:認真的說,用LXDE做介面的話應該效能就會明顯有差 11/18 00:52
kdjf:ubuntu的xubuntu板就好多了 用的是XFCE 11/18 07:29
kdjf:也是灌好就可以用的 11/18 07:30
killuaken:使用LXDE 就非常light了 11/18 08:17
realmax:我也是用起來ubuntu比windows快多了 11/18 09:35
brt:gcin 打開 浮動 常常會擋到 firefox 自動輸入提示 有點煩 11/18 11:58
mgdesigner:doom3 Linux版比windows版效能好算不算? 11/18 14:21
karst10607:回樓上 算 XD 11/18 18:01
EvilBrave:我跟你相反 我倒蠻討厭gcin浮動的 XD 11/18 18:31