看板 Linux 關於我們 聯絡資訊
沒想到還蠻多人有興趣的耶^ ^ 證明怪胎不是只有我一個(誤) 查了一下CompScience的規定 並不需要連署,只要直接遞交申請書(包括開版理由、管理方法、版規等等) 就可以開版了~心 不過比較麻煩的是這個版的經營方式,沒處理好的話就變成冷門版了 我稍稍分析了一下我常去的版,統計結果如下: 1. 程式語言普及的版,如C_and_CPP, Matlab, PHP, webdesign, Network 特色是:新手非常多,因為經常發問所以想要找有用資訊得爬精華區或自己搜 其他比較不熱門的程式語言版,也都有Q&A強者,只是新手沒那麼多而已.. 2. 其他熱門版,比如說熱門的漫畫版好了 其特色是每週都有新劇情出來讓大家討論,所以相當熱絡 有時也會冒出不錯的分析文 可是一旦討論風氣低於某個臨界值後..就變得只剩下便當文而已了 3. 其他熱門版之二,八卦版、笨版、Joke 跟第一種Q&A導向的程式版,以及漫畫版討論的內容比較專一(侷限在劇情)相比 這類型的版對發文的限制的框架比較大,所以發文內容比較多采多姿 不過熱門的代價就是,有價值的文的密度就低了:p 所以,如果要開一個Editor版的話 他的主要服務對象是哪些人、發文風氣還有討論議題就變成了一個重要的課題 首先來看人吧! 我覺得Editor版至少要像是個同好會 畢竟vim, emacs是"很好玩"的 即使vim不像emacs有那麼多自訂的功能 可是在操作文字上面真的會讓人很有成就感,會因為好玩和好奇不斷鑽研它的manual 所以,我覺得版眾(或至少版主)要努力讓這個版"有趣" 在其他程式語言版上比較難辦到這點,畢竟寫程式還是有一定的嚴肅性 可是Editor版就可以討論emacs dunnet、超快速縮排、色彩配置、在檔案中快速移動等等 或是多弄幾篇有趣的雜項: 比如說Editor War的恩恩怨怨、記住vim指令的小撇步、emacs煮咖啡是什麼意思.. 就算吸引不到別人也好,至少這一小群同好要能夠玩的開心,長長冷知識^ ^ 另外,就是讓這個版成為推廣vim, emacs的重鎮啦 我覺得版眾可以分作三種類型: 會寫編輯器script的高手、操作編輯器熟練的中手、剛入門的新手 如何提昇新手的實力以及興趣也會是一個重要的課題 畢竟假如版上文章都是這樣: [心得] 編譯vim使它能夠內嵌shell [問題] 如何再vim中跑gdb? [心得] emacs lisp超級調校 呃,對於內行人來說應該會蠻好玩的啦 我只是覺得如果能除了這些文章外,再鼓勵大家寫教學文 或是多一些還沒有很熟練的人也有辦法加入的討論 會讓這個看板變得更有趣 好比說: [教學] vim搜尋取代的11種方法 [教學] emacs dunnet如何過關斬將(誤) [分享] 轉錄emacs教學 [心得] 為什麼我從NotePad++跳槽到vim/emacs [精彩] c9s大的演講真是太酷了 [新手] 請問要如何fold程式碼? [新手] 請問要如何用emacs寫blog? =============================================================== 文章寫得很長,希望end的人不要太多> < 總之,如果要開版的話,我希望能拓展編輯器有趣的特色 讓版眾都能用編輯器用到自我感覺良好XD 比起前篇的探探水溫,這篇我寫得認真多了XD 不知道各位看官對這樣的版務規劃有什麼看法?(草擬開版計劃書中XD) =============================================================== 忘記說 12/19(sat) 19:00~22:00 有c9s大的vim講座!! 這是個文字編輯 2.0 的年代。有效率的文字編輯以及各項作業的自動化,在 這個資訊快速發展的年代相當的重要。時間寶貴,那麼就需更有效率的編輯 文字,Vim 便是一個能夠為你量身訂做自動化需求的好工具之一。本次課程 將簡單介紹基礎的 Vim 使用,進階指令集以及 Vim Script 的撰寫及部屬。 報名網站: http://whoswho.openfoundry.org/workshop/details/67 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.174.238 ※ 編輯: dryman 來自: 114.45.174.238 (12/07 19:41)
icycandle:推新手也可以一起自我感覺良好 XD 12/07 19:45
noonee:某種程度來說 會變成類似wiki的東西 一堆人貢獻所知 12/07 19:55
noonee:然後版主收集資訊變成精華區 新手來就叫他去查經華區 12/07 19:55
noonee:一段時日後就變成老手和新手小白的吵架區 12/07 19:56
noonee:然後版主推出更嚴謹的版規 不再吵架了 但是相關資訊也 12/07 19:56
noonee:更完備了 最後人越來越少 然後就被廢版 12/07 19:57
noonee:能走出這樣的窠臼嗎? 12/07 19:57
dryman:新手會一直發問是常態,我想把最常見的問題至底 12/07 20:19
dryman:還有規定精華區內有的文章,可以高手推其在精華區的位置 12/07 20:20
dryman:如果可以的話就多花點時間回答新手問題 12/07 20:21
dryman:畢竟這兩大類編輯器的使用方法都既複雜且繁瑣 12/07 20:21
dryman:新手如果問的是置底文就有的解答,高手鞭他我覺得是合理的 12/07 20:23
dryman:但精華區的整理則是以參考為主,想爬文的人可以學到很多 12/07 20:24
dryman:不過如果新手只是急著想知道某個功能,直接發文問是ok的 12/07 20:24
ethan5422:所以 趕快成立吧XD 12/07 20:26
james732:如果開成了好像會很強大耶 12/07 20:26
dryman:感謝二樓的意見,一開始我就沒想到那麼多:p 12/07 20:26
oversky0:弄成 wiki, 和 vim.wikia.com op 重複性是不是太高了? 12/07 22:53
dryman:wiki應該算是比喻吧?我覺得二樓主要是強調後面老新手對戰 12/07 23:03
dryman:的問題 12/07 23:03
dryman:vim.wikia.com是很棒的網站,不過我覺得我真正比較會用vim 12/07 23:07
dryman:是在看過O'Reilly的vi and vim 之後@ @" 也許每個人適合的 12/07 23:09
dryman:學習管道不同吧?新看板的目標之一就是讓大家分享自己的學 12/07 23:11
dryman:習經驗 12/07 23:11
kira925:或許可以加上其他東西,包括GUI介面的編輯器 12/07 23:12
dryman:其他coding的工具也可以來討論,只是我個人比較不熟:p 12/07 23:23
dryman:其實好玩的編輯器很多,好比說gobby可以共同編輯一份文件 12/07 23:25
dryman:textmate clone可以像textmate一樣有一堆魔性快速鍵 12/07 23:25
dryman:我摸過的編輯器以mac上面的居多(離開windows好久了..) 12/07 23:26
kira925:我覺得各種編輯器的extension都可以納入討論阿 12/07 23:26
kira925:甚至連git/svn等等都可以納入討論吧 12/07 23:26
howar31:我個人覺得Linux板都不多人了還開分板應該很冷門 12/07 23:27
dryman:XD 其實gdb也很適合討論 12/07 23:27
dryman:基本上,我很樂見大家將好玩的東西拿來分享,這方面的版規 12/07 23:28
dryman:要稍微設計一下... 12/07 23:29
dryman:不然什麼都丟上來討論也不太好.. 12/07 23:31
dryman:基本上主題還是以編輯器的週邊為佳 12/07 23:53
dryman:如果要包含git/svn/gdb等的話,可以定調版的性質為 12/08 00:26
dryman:討論各種(純)文字編輯器,以及各種輔助加快開發效率的工具 12/08 00:28
noonee:想增加版友人數的話 包容windows下的編輯器是必要的 12/08 00:57
noonee:光是問ultraeditor的新手就會不少~XD 12/08 00:58
noonee:我指的wiki確實是比喻 不過我想強調的是 當精華區很充實 12/08 00:58
noonee:版規也完備之後 這個版的走向是啥? 12/08 00:59
petertom:GOGOGO 12/08 01:00
ryanlei:相當支持! 12/08 01:05
sunneo:類似eclipse版那樣吧 12/08 02:22
phyton:推推 會去聯署(用了vim很多年但是還是只在基本功能XD) 12/08 08:22
devil99:請問有打算要包括文書編輯器嗎?還是僅限於程式編輯? 12/08 08:42
dryman:文書編輯器...其實有office版 12/08 09:38
dryman:如果是openoffice等的話我覺得po在linux版上比較適當 12/08 09:38
dryman:Editor版集中在各種協助開發工具會比較容易界定發文界線 12/08 09:38
dryman:不過這是我個人的意見,我覺得非純文字編輯器是否要納入 12/08 09:39
dryman:討論範圍,可以開版之後再辦一個投票 12/08 09:39